En réponse à Si Bouazza Houari.

Intéressante réponse à plus d’un titre, il suffit de bien la décortiquer. Pour ce qui concerne les « CLP » : Messigny et Vantoux s’honore d’avoir toujours eu de modestes mais très efficaces correspondants de votre journal. ils n’étaient pas ‘journalistes professionnels’ sortis d’une grande école mais de simples citoyens épris de leur mission qu’ils exerçaient alors librement au sein de notre communauté. J’ai eu l’occasion de croiser quelques Grands Reporters, les Seigneurs du journalisme, de ‘vrais’ professionnels comme vous le soulignez. Ils avaient pour eux de respecter toutes les facettes et composantes de leur profession, leur contact était enrichissant. Aujourd’hui le système évolue nous le constatons tous les jours, il est pourtant si simple de dire les choses car cela va mieux en les disant. Le Bien Public de ce jour consacre son édition avec une ‘UNE’ percutante et disons ‘ciblée’ suivent deux pleines pages sur ces vilains du monde agricole qui polluent l’eau de consommation! On ne relève rien dans cet article ‘général’ sur la pollution à l’Atrazine d’une partie de notre réseau d’eau potable des hauts de Grandchamps. Nous n’entendons plus évoquer le dossier de la décharge de la route de Saussy dont les professionnels que vous êtes avez fait des gorges chaudes au début de cette affaire. Peut-être que ces deux exemples relèvent du CLP ? A moins que lui aussi soit muselé? Juste une question, si vous le permettez: «  »…mes articles du premier des Légumes a la plume au dernier… » » bizarrerie de vocabulaire, sans doute un code de journalistes professionnels?

LA VIGIE CITOYENNE.