Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Le Conseil Municipal s’est réuni le mardi 22 mai 2018. Peu de Conseillers étaient présents 10 sur 19 avec des pouvoirs qui ont permis d’atteindre le quorum de justesse. Pas plus d’auditeurs dans la salle. Personne n’avait à l’évidence conscience de l’importance de cette réunion. Beaucoup doivent aujourd’hui, à la lecture du quotidien régional, regretter leur manque de discernement. Sans lui, ils n’auraient jamais su que l’équipe municipale avait  consacré cette réunion à la pose, dans les écoles,  « de 6 armoires en bois à portes coulissantes  » pour 16780€ HT. Le boycott de cette réunion par les 9 Conseillers et quelques auditeurs était décidément inopportun.

LA VIGIE CITOYENNE.

Le quorum a été atteint de justesse, pour la deuxième fois, grâce aux procurations. Certains absents étaient selon le Maire  » au voyage de la gymnastique « . D’autres ont été aperçus chez eux ou occupés à vaquer à leurs occupations. Depuis longtemps déjà, les habitants désertent les réunions publiques dépités de ne pas y apprendre grand chose   (monologue du Maire,silence pesant des Adjoints et des Conseillers, absence de débats etc … ) Si maintenant, les Conseillers se mettent eux aussi à boycotter les réunions !!!  9      Conseillers absents !!!

• Pas un mot sur le dossier Montigny    » enterré « !!! Le groupe de travail aurait travaillé pour rien !!!

• Pas un mot sur la décharge, le Maire ayant donné l’ordre de ne rien divulguer. Pourtant, il devait selon nos informations, faire une communication aux habitants.  « Il ne serait envisagé qu’un minimum de travaux pour économiser une part de l’enveloppe prévue (500 000 €) ». Privés d’informations, il sera sans doute nécessaire de se rapprocher de la DREAL.

• Projet Salle des fêtes…. Le Maire : « Il nous faut délibérer pour régler 40% des honoraires au cabinet d’architecte ce qui est normal bien que les travaux ne soient pas engagés !!! En réalité ce cabinet a EXIGE ce paiement peut-être par crainte que le projet ne voit pas le jour.  En effet, le nouveau règlement des zones inondables, nouveau pour Messigny et Vantoux seulement, ancien pour toutes les autres communes de France impose à la municipalité  de « rehausser la plate-forme de 10 à 20 cm ». Il faut donc que le cabinet revoie sa copie. Une question avait pourtant été posée à la réunion publique par un des élus présents « faut-il aussi prévoir de rehausser l’actuelle salle des fêtes » . Pour le dossier défini par le Maire comme le « dossier de l’eau » il aurait bel et bien été enregistré et reçu au secrétariat de mairie en 2014. Fallait-il encore savoir où le chercher. Le Maire aurait beaucoup disserté sur le soit disant oubli de la Préfecture. Elle aurait oublié d’envoyer le dossier.
• De longues discussions se sont tenues sur le terrain de foot, mètre en main, pour estimer ce qu’il était possible de rogner pour déplacer l’agrandissement de la salle des fêtes sans compromettre l’homologation du terrain de foot .

•  Questions diverses : la ‘BOMBE’, F Gay a annoncé à ses collègues que les quatre propriétaires de Grandschamps auraient porté plainte auprès du Procureur de la République pour pollution (encore actuelle) de leur eau potable par l’atrazine. Le Maire serait devenu très pâle, ses copains n’ont pas réagi comme de toute manière « tout çà c’est la faute du maire, pas de la leur ».

• Les écoles : différends entre F Gay, Duda face à Piccione au sujet du coût des étagères pour les écoles « on donne dans le luxe alors qu’il y a moins cher et tout aussi bien » Situation très tendue. Le Maire est venu au secours de son adjointe « on ne pourra pas nous reprocher de ne pas avoir beaucoup investi dans les écoles ». Cet investissement financier n’est-il pas hors normes et très excessif par rapport au profil de nos écoles,  alors qu’une classe est fermée et qu’une autre risque de l’être.

• F Gay pose la question de savoir si le chemin menant aux fermes de Granchamps et au-delà est un chemin privé ou public ? En effet, cavalière émérite elle a noté la présence d’un fil électrique en travers du chemin peu après Grandchamp ! Réponse du Maire : «  c’est NOUS » – « qui NOUS ? »…Réponse du maire : « c’est pour arrêter les sangliers ( !), il te suffit de l’enlever et de le remettre après » . F Gay a été soufflée par la réponse et les autres élus n’ont pas pipé …

LA VIGIE CITOYENNE.

A l’angle du chemin de Norges on observe le « Dieu de Pitié », ex-voto daté de 1696 sensé protéger le village contre les invasions subies du fait de ‘logements et gens de guerre’. Nous devons sa restauration en 1802 aux bienfaiteurs de Messigny: N.Ruelle et M.Contosset.

C.Kayser historien du village.

L’ensemble des syndicats de fonctionnaires et certains partis politiques ont appelé à manifester aujourd’hui partout en France. Ils entendent protester contre la suppression de 120000 emplois, le gel du point d’indice en 2018, le rétablissement du jour de carence, le report de l’accord salarial de 2015 etc ….En avril, la hausse des prix était de 1,6% sur un an. Moins de pouvoir d’achat des fonctionnaires, c’est autant d’argent en moins à injecter dans la consommation.

Tout le monde n’était pas représenté dans la manifestation. L’absence de représentants du « CAC 40 « a été très remarquée. Peut-être sont-ils satisfaits avec les 47 milliards de  dividendes distribués aux actionnaires en 2017.

LA VIGIE CITOYENNE.

A Cassandre

Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avoit desclose
Sa robe de pourpre au Soleil,
A point perdu ceste vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vostre pareil.

Las ! voyez comme en peu d’espace,
Mignonne, elle a dessus la place
Las ! las ses beautez laissé cheoir !
Ô vrayment marastre Nature,
Puis qu’une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir !

Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que vostre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez vostre jeunesse :
Comme à ceste fleur la vieillesse
Fera ternir votre beauté.

Pierre de RONSARD

LA VIGIE CITOYENNE.

Arrivés le 13 mai après midi, les gens du voyage sont repartis ce dimanche 20 mai à partir de 14 heures. Rusés, ils ont déjoué les plans des stratèges de l’équipe municipale qui se croyaient à l’abri d’une nouvelle intrusion après avoir creusé une tranchée entre le terrain de foot annexe et la rue du stade. Ils sont entrés sur le terrain en traversant une corne du terrain agricole contigu semé de blé et en bouchant une excavation peu profonde avec des sacs de sable. Les « dommages » peuvent être estimés à une cinquantaine de mètres carrés de blé couché. Pendant tout leur séjour, ils ont laissé leurs voitures à l’extérieur du terrain pour éviter de le détériorer. Et en partant; pas un papier, pas un objet abandonné sur le terrain. Tous leurs déchets ont été déposés dans la benne mise à leur disposition. À 14 heures aujourd’hui 20 mai , ils se sont rassemblés rue du Stade pour partir tous ensemble en direction de Lyon en saluant les riverains d’un  « au revoir à l’année prochaine » .

LA VIGIE CITOYENNE.

Le Conseil Municipal tiendra sa prochaine réunion le mardi 22 mai à 19 h à la Mairie Place Émile Montigny. Beaucoup de modifications budgétaires à l’ordre du jour. Pourtant, lors de la réunion publique, l’adjoint aux finances avait déclaré que tout était cadré et maîtrisé !!! Aux moins deux points manquent à l’ordre du jour :

– problème de l’accueil des gens du voyage !!!

-compte rendu du groupe de travail sur la reconnaissance de l’attitude courageuse de l’ancien maire E.Montigny.

Il est peut-être envisagé d’en parler en questions diverses, mais çà mérite sûrement une plus grande attention compte tenu des commentaires lus ou entendus dans le village.

LA VIGIE CITOYENNE.

Rouletabille dit :

 » Tous les hommes sont égaux…etc…  »

La notion de respect de la propriété privée et du domaine public est chose inconnue pour quelques-uns de nos concitoyens. Alors, pourquoi fustiger les gens du voyage ? Les exemples locaux sont éloquents et certains perdurent dans le temps. Il est même constaté que le domaine privé d’autrui ne suffisant pas, on s’installe à cheval sur le domaine public en interdisant aux autres de pratiquer de même. Curieux comportement. Pour accueillir les êtres humains que sont les gens du voyage. Une proposition a été faite à la municipalité, en vain ! Que convient-il de déduire de ce refus ?

LÉO disait : dans son commentaire

 » Demandons nous si un citoyen lambda pourrait se permettre de tels agissements sans attirer sur lui les foudres de la justice ou l’opprobre populaire ».

LA VIGIE CITOYENNE.

Dans son sermon envoyé à la Vigie, le Maire; Leprêtre, fustige les gens du voyage qui ne respecteraient pas la propriété privée !!!Mais le droit au respect de la propriété privée ne s’oppose pas aux droits des gens du voyage. Plutôt que de tergiverser chaque année, il serait, sans aucun doute, plus responsable de rechercher une solution pérenne dans le cadre de la Communauté de Communes. Car, c’est le non respect des droits des gens du voyage qui engendre le non respect de la propriété privée.

Un point à inscrire à l’ordre du jour du prochain Conseil.

 » La Loi « Besson II » du 5 juillet 20002 est la première loi exclusivement dédiée à l’accueil et à l’habitat des Gens du voyage. Elle désigne les personnes dont « l’habitat traditionnel est constitué par une résidence mobile ». L’habitat des Gens du voyage est désormais intégré dans les règles d’urbanisme avec une possibilité de mobiliser les dispositifs de droit commun (PDALPD, PDI [Programme départemental d’insertion] …).Cette loi ne change rien concernant les communes de moins de 5 000 habitants, qui doivent mettre à disposition un terrain destiné aux haltes de courte durée pour les populations itinérantes. »

 » De plus, l’article L 115-3 du code de l’action sociale et de la famille considère que l’électricité constitue un produit de première nécessité. Ainsi, conformément à la loi (17), un branchement provisoire établi au moyen d’un compteur de chantier ou forain ne peut être refusé à des habitants de caravanes. »

Alors, après les tranchées, le mur, les barbelés, en d’autres temps, ils étaient envoyés vers les camps pour être exterminés.

LA VIGIE CITOYENNE.

René dit :

Comment être d’accord avec Léo, dès lors qu’à Messigny et Vantoux le maire est devenu très mal placé pour appeler au respect des lois.Deux exemples:
– la décharge qui en contradiction avec la loi de 2006 a continué à être exploitée et dans des conditions financières toujours obscures.
– l’atrazine, ce dangereux pesticide interdit depuis 15 ans, utilisé en une certaine contrée communale. Ce qui n’a, de sa part, conduit à aucune plainte afin que soit confondu le coupable pour protéger les habitants comme il était de son devoir.
Alors après ça, voir Léo venir nous dire, à propos, des gens du voyage qu’ils ne respectent pas les propriétés,ce qui est vrai et d’ajouter « …. demandons nous si un citoyen lambda pourrait se permettre de tels agissements sans attirer sur lui les foudres de la justice ou l’opprobre populaire » devient pour le moins incongru de la part d’un élu qui s’en permet bien d’autres !!! Vous ne trouvez pas ?

LA VIGIE CITOYENNE.