Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Régularisation? remords? excuses? trou de mémoire du ou de la ‘chargée de mission? La seule boite aux lettres du village « oubliée » dans cette distribution a enfin été dotée des deux invitations. Rouletabille remercie chaleureusement le ‘porteur’ qui tel l’éclair a opéré en toute discrétion ce matin vers 10 heures! La lecture du texte concernant la réunion publique devrait rassurer en priorité les proches habitants de cette aventure festivo-sportive et ensuite tous les autres, Glorious et Coucous confondus sur ce qui est annoncé encore état de » projet » à discuter objectivement. Comme précisé autour d’un temps « d’échange » ou plutôt « d’échanges » privilégiés. Dame Sagesse et Dame Raison orienteront-elles ce qui semble être un débat vers un choix plus judicieux et plus sage pour l’avenir dans le cadre du développement en douceur de ce village? Souhaitons d’être entendus et que ce soir la liberté d’expression soit à l’ordre du jour dans un esprit d’acceptation..

LA VIGIE CITOYENNE.

En réponse à Once Bouge.
Dans le journal personnel de Jules Bizot, habitant de Messigny, domicilié rue du Moulin on lit; « »Pluies torrentielles, débordements. ….à Messigny, le Suzon qui était encore sec le 4 novembre, avait aussi débordé le 5. L’eau était venue à la cave le mercredi et elle s’était retirée le jeudi « » C’était en 1906! Une confirmation que cette rivière est incontrôlable, peut rester silencieuse des années puis brusquement exploser. Nous l’avons précisé dans un précédent envoi sur ce site. Le PLU indique une zone inondable à minima et qu’on le veuille ou pas, les ‘experts’ qui ont délimité cette zone n’ont pas eu connaissance de la réalité c’est plus qu’évident. Le Suzon ne déborde pas que d’un seul côté de la rive mais des deux bords. L’histoire de cette rivière le démontre. Alors pourquoi cette restriction schématique sur une seule rive? Méconnaissance du site? Option volontaire? Autre raison? Etrange quand même. …..

L’ATRAZINE …

Juste entre nous parce qu’on ne peut pas narguer les autorités compétentes à longueur de mois sur cette affaire d’Atrazine sous couvert de sa casquette de maire…..comme en ont été informés tous les élus, enfin nous l’espérons, ce dernier est convoqué avant la fin de ce mois par l’ARS ( Agence Régionale de Santé ). Cette information recueillie dans la capitale des Ducs de Bourgogne en haut lieu étant fiable, la question est posée « quel artifice va-t-il encore trouver pour berner l’ARS », Après l’affaire de la décharge au coût faramineux annoncé partout sauf à Messigny et Vantoux, l’enfumage se poursuit et le village s’enfonce avec le projet de salle des fêtes etc…dans un gouffre financier à court et long terme.

LA VIGIE CITOYENNE.

ah, ce quotient de Stern il en fait dire. Figurez-vous que le quartier de la rue Maillot ou siège Rouletabille n’a pas reçu d’invitation à la soirée du « 19 mars » pas plus qu’à la représentation de Jazz. Une sanction qui montre qui est le ‘chef’ ou une défaillance de ses porteurs? Il y a mieux Rouletabille ne reçoit plus d’invitations à participer aux commémorations militaires nationales qui se déroulent dans notre village. Le ‘chef’ l’a puni . Complexe d’infériorité ou le fait que Rouletabille s’est un jour inquiété d’une information passée sur la Vigie concernant la ….carrière militaire du ‘chef’? Qu’il se rassure il n’y aura pas de fuites de notre part, à chacun ses affaires.Tout cela est pathétique et ce n’est peut-être qu’un début pour ce ‘chef’. Monsieur Stern doit se retourner dans sa tombe.

LA VIGIE CITOYENNE.

Il n’y a jamais de cause perdue aussi longtemps que la ferme conviction existe, que nous estimons traiter avec des gens intelligents et ouverts qui ne s’engagent « que » pour la communauté et non par intérêt personnel. Le mécontentement est fort chez les proches et moyens proches riverains de ce projet, nous les avons entendu comme d’autres en ont recueilli les échos Nous verrons ce soir du « 19 mars » ce qu’il en sera. Quant aux ambitions elles sont visibles, naturelles et….légitimes surtout que les municipales à venir en l’état actuel des choses reconduiront les…mêmes. Comme disait récemment un de nos concitoyens « ils » se débrouilleront avec les dettes… »ils », cher ami ‘Non’ les contribuables très certainement. N’oubliez pas Jean Riz: « ils » sont tous solidairement impliqués pour diverses raisons alors ne chargeons pas inutilement un maire qui en fin de mandat se retirera au soleil on oubliant Messigny et Vantoux qui ne gravera pas son nom dans les annales locales. Formons le voeu que les deux élu(e)s sur 19 qui se sont dressées contre cette erreur grave d’ implantation obtiendront au moins symboliquement le soutien de la population présente ce fatidique ‘lundi 19 mars’ 2018.

LA VIGIE CITOYENNE.

Vous perdez votre temps avec Hobe. Depuis que ce site existe, à chaque fois que quelqu’un a soutenu l’équipe municipale et son illustre guide, ce dernier s’est avéré être son propre défenseur. Aucun intérêt. Lepretnom ira jusqu’au bout parce que son ego démesuré (inversement proportionnel à son QI) est un obstacle à toute remise en question ou discussion objective. Nous avons fait une énorme erreur en l’élisant.
Et puisque vous parlez de la façon dont le village est vu, parlons de celle dont lepretenom est vu. il se dit que c’est un piteux gestionnaire et que partout où il a sévi les dettes ont fleuri. Lepretenom va plomber le village pour les 20 prochaines années avec la complicité des conseillers et de ses ambitieux adjoints.
Au plaisir de te lire directement ou sous pseudo Vincent

LA VIGIE CITOYENNE.

Capture d’écran : photos CGT

Fin 2015, les 16 millions de retraités percevaient une retraite moyenne d’un montant mensuel de 1376 € bruts soit 1283 € nets. Le retraité est-il un privilégié comme certains l’affirment par rapport aux actifs. Il est nécessaire de rappeler que le retraité a travaillé et donc cotisé pendant 40 années pour se constituer sa retraite. On ne peut donc pas comparer le montant de sa retraite avec le salaire d’un salarié qui débute dans la vie active. Si l’on compare le pouvoir d’achat d’un retraité à celui d’un actif, il convient de prendre en compte le fait que certains retraités sont devenus propriétaires de leur appartement ou de leur maison après une vingtaine d’années de sacrifices pour rembourser leur crédit. Ils voient donc leur pouvoir d’achat augmenter parce qu’ils n’ont plus de traite ni de loyer à payer Malheureusement pour les autres qui n’ont pas pu, faute de ressources suffisantes, acheter leur résidence principale ou économiser pour améliorer leur retraite, ils se retrouvent à payer, jusqu’à la fin de leur vie, un loyer  qui ampute leur pouvoir d’achat.

Sortis de la vie active, les retraités sont souvent les principaux acteurs de la vie associative. Leur rôle dans la société est devenu essentiel. De très nombreuses activités ne pourraient exister sans eux dans les communes. De plus, ils aident souvent financièrement leurs enfants, vont chercher les petits enfants à l’école, les gardent pendant les vacances scolaires, le mercredi ou en cas de maladie etc ..

Tout le monde est  gagnant puisque les aînés se replongent dans la société et participent à la construction de demain.

LA VIGIE CITOYENNE.

Hobe djectif nous nous demandons pourquoi vous ne siégez pas au conseil municipal ? Ou alors vous y êtes mais ‘caché’ ? Les commentaires lus sur la Vigie traduisent la souffrance morale des habitants qui se heurtent pour la première fois à un mur municipal en béton armé opaque et muet. Ecoutez les rues, écoutez les villages alentours, écoutez les échos dijonnais sur notre village c’est à la fois triste et douloureux. Glorious et Coucous n’ont jamais vécu dans une telle ambiance. Dire que ce village était historiquement le leader du secteur, c’était hier !

Bref, pouvons-nous nous permettre une analyse différente de la votre ? Parler ‘vrai’ sous une forme diplomatique changera un petit peu de la prose locale habituelle.

Bien de l’eau est passée dans le Suzon depuis que les municipalités des années déjà lointaines assuraient avec sérénité et sagesse le Messigny et Vantoux des 20 années suivantes. En ces temps là, les emplacements sportifs correspondaient à un besoin immédiat. Le suivi exercé avec habileté par les municipalités successives a fait que cet ensemble s’est adapté au fil du temps aux équipes et à des matchs importants. Si, aujourd’hui le complexe festivo-sportif est devenu une nécessité une première question majeure se pose : est-ce le bon endroit ? Les inconvénients du site ont été amplement soulignés, prouvés et argumentés par les « anciens » du cru connaissant mieux qui quiconque leur terroir, son histoire profonde et ses sautes d’humeur. Tout rassembler au même endroit dans un dangereux cul-de–sac est-ce bien raisonnable ? Le seul point dit de ‘sécurité’ a été démontré dans le cadre de manifestations mémorables ou les visiteurs se sont chiffrés à plus de 4.500 personnes en 48 heures. Qui  vous dit que demain une telle manifestation ou une autre de même profil ne peut pas renaître ? Imaginez-vous le spectacle uniquement au niveau du parking. Et si on étudiait le projet différemment en observant l’expérience d’autres villages environnants ? En réalité rien ne presse, pas même l’approche des municipales. Pourquoi ne pas positionner ce complexe à l’extérieur du village, des terrains nous ouvrent les bras ? Pourquoi ne pas transférer progressivement la plate-forme sportive (foot) de la même manière pour créer un ensemble viable pour les 30 à 40 années à venir hors des murs et peut-être envisager de le développer? Dans ce cas de figure il y aura mille et une manières d’utiliser les terrains communaux libérés au mieux des intérêts de la population pour peu qu’elle soit consultée ‘avant’.

Si seulement Dame Sagesse pouvait faire comprendre que vouloir avoir toujours raison pour masquer trop souvent des ambitions personnelles n’est pas réaliste. Dame Sagesse a écouté les Glorious et les Coucous. Seront-ils au rendez-vous du lundi soir « 19 mars » ?

Pouvons-nous nous permettre Hobe djectif de pointer avec le sourire vos remarques ? Vous êtes un sage connu dans votre quartier.

PLU…..il traîne en longueur du fait que trop d’intérêts personnels sont en jeux, vous le savez bien. Pourtant l’étude approfondie de ce dossier a été réalisée certes pas dans les normes légales ce qui fait que celui-ci est devenu une épine dans le talon des élus.

Atrazine…..tout a été dit et publié. Image catastrophique pour le crédit de la municipalité. Vous savez certainement la raison pour laquelle cette dernière ne porte pas plainte ?

Communication….ne demandez pas l’impossible à des personnes dont ce n’est ni la formation, ni l’envie, ni l’esprit d’ouverture vers autrui.

Maire…..acceptons les gens comme ils sont et non comme on voudrait qu’ils soient ! Nous le plaignons plus que nous ne le blâmons. N’oublions pas qu’il est entouré d’une équipe de « conseillers » intégralement coresponsables de ses actes, de ses décisions et de son comportement.

Restauration des écoles…..un chantier permanent suivi par chaque municipalité.

Aire de jeux……créée et suivie par chaque municipalité.

Boucherie ou dépôt de viande ? Renseignez-vous. Le profil actuel de la population présente une majorité de couples qui travaillent hors de nos murs, les nombreuses ‘grandes surfaces’ sont à portée de main, observez qui les ‘visite’. Alors cette boucherie, argutie ?

Hobe djectif nous espérons que vous vous êtes enrichi en cette fin de prose. Parler ‘vrai’ est toujours un risque celui d’agrandir le cercle de ses amis. Heureusement nous les connaissons.

LA VIGIE CITOYENNE.

Once Bouge dit:
Liberté d’expression et droit à la critique.
Faire preuve d’objectivité dans la critique de l’action d’une équipe municipale reviendrait donc à n’en dire que du bien si je suis votre raisonnement cher Hobe Gectif? Il me semble qu’être objectif commence déjà par l’acceptation du débat public et de la liberté d’expression. Ce que vous semblez regretter en reprochant au modérateur de manquer de modération. Si vous relisez votre texte vous constaterez qu’à vouloir faire preuve d’objectivité, vous ne relevez pas beaucoup d’éléments positifs dans la gestion municipale… Ce qui tend à renforcer la critique de ceux qui selon vous se caractérisent par leur manque d’objectivité. De plus, je vous trouve très dur lorsque vous mettez en cause le caractère de notre maire que vous jugez peu avenant et peu souriant. Cette analyse est extrêmement subjective. Elle concerne la personne de notre maire et n’a pas à voir avec son action. C’est votre perception qui est en cause. Elle est donc subjective. Et seule, l’action a vocation à être critiquée. Des maires souriants et avenants peuvent être de piètres hommes d’action. Soyez objectif Hobe Gectif!

LA VIGIE CITOYENNE.