Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Pierre Mas dit :

Il va falloir m’expliquer comment en ayant démissionné en février 2015, j’ai pu voter le budget en mars suivant et celui des années qui suivent.

Messivan dit :

Personne n’a parlé de vote de budget mais de décisions budgétaires votées avant le 24 mars 2015 date de la démission de P.MAS. C’est à dire aux réunions du conseil

– du 7 juillet 2014, 29 septembre 2014 et 24 novembre 2014.

– le 18 décembre 2014, P.MAS était excusé, procuration à Mme EMOND

-le 24 mars 2015, la démission de P.MAS était annoncée aux conseillers.

Extrait de l’article de la Vigie diffusé le 20 mai 2020… P.MAS n’a pas eu l’occasion, pendant son court mandat, de voter un budget inscrit comme tel à l’ordre du jour. Mais il a, avec les autres conseillers, voté plusieurs décisions engageant les finances de la commune environ 500000 € en 3 réunions seulement.

Ces décisions ont toutes été adoptées avec la mention  » à l’unanimité « ,  » adopté  » sans autre précision, ou  » adopté par 19 voix « . Aucune mention d’une abstention ou d’un vote contre dans les comptes rendus de ces 3 réunions du 7/07/2014 – 29/09/2014 -24/11/ 2014 . Et aucune demande de rectification des comptes rendus de ces 3 réunions !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Monsieur jojo, je pense qu’Yves souhaitait en vous interpellant faire appel à votre assiduité aux réunions du conseil pour savoir si l’autre tête de liste elle aussi démissionnaire avait voté des budgets ou des décisions.

Difficile de s’y retrouver dans les comptes rendus de l’époque . Il n’y a pas de rappel de l’ordre du jour ni d’adoption du compte rendu de la réunion précédente. Il faut attendre la réunion du conseil du 28 juillet 2015 pour qu’il soit demandé aux conseillers d’approuver un premier compte rendu, celui du 8 juin 2015. Les 8 premiers comptes rendus n’ont pas été adoptés par le conseil municipal. Pierre Mas apparait pour la première fois, parmi les présents, à la réunion du 7 juillet 2014 affublé d’un autre prénom  » julien ». Il n’aurait pas été présenté au conseil selon les comptes rendus et n’aurait siégé qu’à 3 réunions puisqu’il a donné procuration à Mme Emond pour la réunion du 18 décembre 2014.. Ils ont donné leur démission ; Mme EMOND le 11 février 20115 et Pierre MAS le 15 février 2015. Aucune information sur les raisons de leur démission ne figure dans le compte rendu de la réunion du 24 mars. P.MAS n’a pas eu l’occasion, pendant son court mandat, de voter un budget inscrit comme tel à l’ordre du jour. Mais il a, avec les autres conseillers, voté plusieurs décisions engageant les finances de la commune environ 500000 € en 3 réunions seulement.

LA VIGIE CITOYENNE.

Yves dit :

Vous avez omis jojo, dans un soucis d’honnêteté que vous prônez et d’objectivité, d’informer les habitants sur  l’attitude au conseil, de l’autre tête de liste Pierre Mas lui aussi démissionnaire. Comme vous avez selon vous assisté à toutes les réunions du conseil, vous devez aussi savoir s’il a voté les budgets et vous devez être en mesure de citer les compte rendu qui l’attestent. Les électeurs qui se sont déplacés au premier tour ne se sont pas trompés ils ont placé l’équipe que vous soutenez à moins de 15 %.

LA VIGIE CITOYENNE.

JOJO le rouge dit :

Merci de retirer l’alias dont vous m’avez affublé sans la moindre preuve.

LA VIGIE CITOYENNE.

C.KAYSER dit :

Très sérieusement , juste pour me permettre avec votre accord de vous affecter une note d’objectivité à ‘vous’ le grand chef d’entreprises avec un « S » et à d’autres ‘critiqueurs’ à la godille qui ne sont jamais impliqués dans notre village: à combien de réunions publiques du conseil municipal avez-vous assisté au cours de ce mandat ??? je ne vous y ai jamais vu!

LA VIGIE CITOYENNE.

LA VIGIE CITOYENNE.

Jojo le rouge, alias  » le Chef d’entreprise ( S ) « au pluriel dit :

Vous omettez quand même de dire que Françoise Gay s’est rendue complice du maire en votant tous les budgets tant qu’elle a siégé au conseil. Son opposition relevait plus de la querelle de personne que du soucis de l’intérêt général comme en atteste la lecture des comptes rendus de conseil qu’elle a aussi tous validés.
Les électeurs qui se sont déplacés au premier tour ne se sont pas trompés en les renvoyant dos à dos. Il n’y a pas de place pour le village dans cette querelle d’egos sur dimensionnés.

LA VIGIE CITOYENNE.

Guillaume dit :

La commune distribue des masques à tous les administrés accompagné d’un courrier permettant d’informer la population et de préciser les gestes barrières ou les règles de bonne utilisation des masques et c’est à des fins de propagandes électorales. Si la commune n’avait rien fait ou fait autrement vous auriez « gentiment » denoncer l’inaction ou l’incompétence de l’équipe en place…. c’est peut-être un comportement humain mais pas très objectif qu’on se le dise.

Messivan :

Guillaume, en fin connaisseur, est toujours aussi enthousiaste sur la gestion de la pandémie par l’équipe municipale. Imaginez vous que la Mairie a distribué des masques comme les 36000 communes de France !!! ( certes avec retard ). Mais ils l’ont fait. C’est, phénoménal, prodigieux, stupéfiant !!! Et en plus, ils ont joint le courrier officiel expliquant les gestes barrières et la bonne utilisation du masque. Incroyable !!! Toutes les chaines de radio, de télévision, et la presse écrite avaient déjà diffusé ces conseils pendant des semaines. Ils avaient même déjà été publiés sur le site officiel de la Mairie. Mais çà ne mange pas de pain avant une élection. Et tout le monde n’avait peut-être pas bien compris !!!

GUILLAUME, IL FAUT BRANCHER VOS ESSUIE GLACE OU ENLEVER LA BUÉE SUR LES VERRES DE VOS LUNETTES. SOYEZ UN PEU PLUS PERSPICACE, CLAIRVOYANT !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Sylvie dit :

Voilà qui est bien dit M Balliot .Et en plus le site de la commune est un tel fouillis qu’il est préférable de se rendre sur le site « au fil du suzon » pour avoir des informations.

LA VIGIE CITOYENNE.

G.BALLIOT dit :

Mais GUILLAUME un peu de réalisme. Lorsque devenu maire et que l’on invite les conseillers, à ne pas répondre aux questions posées par les administrés, inéluctablement on en arrive à la situation actuelle. Ainsi est né, par réactivité, le site «  Au Fil du Suzon ». Les électeurs ont des réactions, des interrogations sans réponse, alors vite la Vigie… Ce besoin de savoir, en tant qu’administré, n’est-il pas des plus légitime. La commune a un site à sa disposition depuis 2014. Pourquoi l’a-telle si mal utilisé? Simplement par son obstination à ne pas informer. D’ailleurs, et c’est remarquable, même monsieur le maire, en lieu et place d’utiliser le site de la commune préfère lui-même, sous son nom ou un pseudo, se servir du site « Au Fil du Suzon ». Un comble, non ? Soutenir son maire et l’équipe municipal c’est bien mais encore faut-il que ce soit possible. Or, sur quantités de sujets, le maire hors de toute consultation, s’est bloqué sur des appréciations très personnelles, refusant même d’entendre ce qui était patent. Ainsi pour les débordements du Suzon pourtant justifiés par photos. Un entêtement répété avec la circulation rue du Stade. C’était faux et inutile pour une ou deux manifestations importantes par an. Sauf qu’en fin d’année dernière, malgré tous les avertissements, il lui a fallu se rendre à l’évidence. Alors maintenant force est d’en revenir à une sortie débouchant Place d’Harxeim. Il était si simple de prévoir la salle du sport au long du chemin du Bas des Vignes… etc ! Des erreurs qui coûtent combien à la commune ? C’est comme pour la reconnaissance par un hommage à rendre à la famille ROUX et à l’ancien maire Emile MONTIGNY. Pourquoi ce refus obstiné avec la création d’une prétendue commission dont il n’a jamais été publiquement rendu compte de son enquête. Pourquoi cette loi communale du silence ? Pour le Maire et son Conseil, le premier avantage c’est d’être au courant de tout, alors que les citoyens seront tenus dans l’ignorance. Un vrai délice ! C’est affreux comme mentalité, vous ne trouvez pas !

Vous nous dites GUILLAUME « … si tous ceux qui dépensaient autant d’énergie à critiquer et à donner des leçons passaient ce même temps à agir…Pendant que certains aboient d’autres font. » C’est votre façon de voir mais méfiez vous… vous risquez d’avoir des surprises ! La solidarité n’a pas de frontières contrairement à celles que vous aimeriez installer. Et surtout vous démontrez là que l’actuel conseil utilise bien la situation épidémique à des fins électorales !

LA VIGIE CITOYENNE.