Joseph dit :
Et tout ça sans compter les nombreux cabinets recrutés qui vont alourdir la note de plusieurs centaines de milliers d’euros. Et sans compter le financement de la crèche dont on ne connaît pas le coût aujourd’hui. Comme dirait l’autre c’était mieux avant.
LA VIGIE CITOYENNE.
Jean Ris dit :
Cher Vincent,
Ne voulant pas me répondre, j’ai décidé de faire le travail n’étant jamais mieux servi que par soi même.
Voici donc l’histoire de la salle des fêtes et de la salle de sports de Messigny et Vantoux version 2019 au travers des comptes-rendus des conseils municipaux et des bulletins éponymes disponibles sur le site de la commune en cherchant bien.
13 juin 2016 : l’enveloppe n’est pas arrêtée à ce jour. Le financement sera réalisé par tiers : subvention, emprunt, autofinancement précise même ton adjoint aux finances sous ton contrôle parce qu’il faut bien manager ces jeunes pleins d’enthousiasme.
Engagement d’une dépense de 36 456 € HT afin de mandater un cabinet chargé de monter le dossier.
Le budget investissement 2016 fait apparaître 380 000 € au chapitre immobilisation en cours et un virement du budget de fonctionnement de 494 176,28 € au même chapitre.
20 janvier 2017 : suite aux travaux du cabinet, l’enveloppe ressort à 2 610 000 € HT.
On ne sait pas si les frais déjà engagés en font partie. Le flou s’installe.
En respectant la répartition défendue par le maire et l’adjoint aux finances, on obtient 870 000 € de subvention, d’emprunt et d’autofinancement.
Le budget investissement 2017 fait apparaître 260 000 € au chapitre immobilisation en cours et un virement du budget de fonctionnement de 960 240 € au même chapitre. Ça devient sérieux.
18 juillet 2017 : attribution de la maîtrise d’œuvre pour 183 350 € HT + 8 000 € d’indemnités aux candidats non retenus soit 191 350 € HT de dépenses supplémentaires.
En cumulé, l’opération a déjà coûté 227 806 € HT.
L’opération sera financée par 70 % de subventions (1 827 000 €) et 30 % d’emprunt (800 000 €) soit un total de 2 627 000 € HT.
On ne retombe pas sur le chiffre de 2 610 000 € annoncé mais ne chipotons pas, il ne s’agit que d’argent public et nous n’avons pas affaire à des épiciers.
Le flou demeure.
Je note avec admiration que tu as su faire preuve d’autorité et de responsabilité en répondant à une impertinente qu’il ne sera pas consigné que le projet n’alourdira pas les impôts de la commune.
Ce genre de déclaration est irresponsable et la bougresse s’en mordra les doigts jusqu’à sa démission quelques mois plus tard.
19 février 2018 : la somme affinée s’établit désormais à 2 705 000 € HT (dont 2 125 000 € HT de travaux) sans que ne soit donnée ni demandée la moindre explication quant au surcoût de 95 000 € HT.
Le plan de financement évolue aussi (normal dans un monde qui bouge) :
• 1 506 495 € de subventions (55,67 % en baisse donc),
• 1 198 505 € d’autofinancement.
sans que son existence soit démontrée. Exit donc l’emprunt. Les 70 % de subventions annoncés 8 mois avant en ont pris un coup au passage.
Concernant leur détail on observe que la partie sportive s’élève à 1 159 082,90 € (subvention DETR de 405 679 € au taux maxi de 35 %).
29 octobre 2018 : le montant estimatif grimpe à 2 883 000 € HT (dont 2 295 000 € de travaux) toujours sans aucune explication quant à l’origine et la raison des 178 000 € supplémentaires.
Le montant des subventions susceptible d’être obtenu augmente lui aussi et passe à 1 902 659,85 € soit un taux de subventionnement de 66 %.
Fait remarquable, la subvention DETR passe de 555 679 € à 866 659,85 €.
Par prudence et modestie, tu te gardes avec ton adjoint aux finances d’annoncer la baisse concomitante de la part d’autofinancement de la commune (980 340,15 € par différence).
Animé par ces nobles sentiments, tu réponds à un conseiller que l’estimation des aléas pouvant encore survenir serait de l’ordre 220 000 €.
10 décembre 2018 : attribution d’un marché de 90 000 € HT lié au projet.
En cumulé, le projet a coûté 317 806 € HT.
Janvier 2019, publication du bulletin municipal : pas de bilan administratif 2018, pas de budget 2019.
Un article sur le projet : budget global 2 883 000 € HT financé par 1 912 662 € de subventions et 970 340 € d’autofinancement.
On notera une erreur de calcul de 2 € mais ne soyons pas mesquin, tu fais ton maximum pour notre bien à toutes et à tous et tu n’es pas franchement aidé.
3 avril 2019 : le budget investissement 2019 fait apparaître 1 500 000 € au chapitre immobilisation en cours et un virement du budget de fonctionnement de 841 346 € au même chapitre.
En cumul, le chapitre immobilisation en cours du budget investissement s’élève à 3 005 000 €.
3 juin 2019 : attribution des lots de travaux pour 2 289 195,76 € HT (somme très proche de celle annoncée le 29 octobre 2018).
En sus des marchés identifiés et déjà passés, le projet s’élèverait donc à 2 607 001,76 € HT.
Selon la règle des tiers que tu as défendu avec ton adjoint aux finances, on obtient 869 000 € de subvention, d’emprunt et d’autofinancement.
15 juillet 2019 : toujours aussi modeste tu laisses ton adjoint aux finances annoncer que le budget global s’élève à 2 800 000 € HT.
Enthousiaste mais certainement sous ton contrôle bien veillant, il déclare être quasi certain d’obtenir 1 500 000 € de subventions et peu importe que les chiffres avancés jusque là aient largement variés.
Mais peu importe, il ne reste à la charge de la commune que 1 300 000 € à répartir entre emprunt (réflexe d’employé de banque responsable des investissements des collectivités locales sans doute) et autofinancement.
Ton adjoint conclut en précisant que cette opération n’entraînera pas une augmentation des taux d’imposition et ne mettra pas en péril les finances de la commune.
A peu de chose près c’est celle que proposait de faire figurer l’insolente qui ne t’était pas acquise quelques mois plus tôt et que tu avais sèchement retoquée.
A la veille des élections ce genre de déclaration ne mange pas de pain et n’engage que ceux qui y croient. Bien joué vieux brigand !
Pas une explication sur la différence de quasi 200 000 € en un mois et demi.
Pas un commentaire sur la capacité de financement de la commune.
A ce sujet et comme tu n’en parles jamais au conseil pour ne pas lasser un auditoire loin d’être à ton niveau, je rappelle qu’en 2017 la capacité d’autofinancement nette de remboursement de la commune est de 277 K € et son fonds de roulement de 1 470 K € selon les données disponibles sur le site collectivités-locales.gouv.fr.
7 octobre 2019 : la commune s’endette de 1 000 000 € sur 20 ans (53 044,84 € de remboursement par an soit un total 1 060 896,80 € hors frais de dossier) auprès de la banque dont ton adjoint aux finances est par ailleurs employé comme responsable des investissements des collectivités locales.
De facto, la part d’autofinancement de la commune s’élève à 300 000 €.
Ne pouvait-elle pas être plus importante vu ton excellent bilan financier ? Pourquoi endetter la commune alors qu’elle dispose d’une trésorerie qui ne rapporte rien ?
De mauvais esprits verraient dans la signature de cet emprunt un conflit d’intérêt mais ils ne savent pas que tu t’en gardes toujours avec prudence. C’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire la grimace !
Au plaisir de te lire
Prends soin de toi et n’oublies pas de prendre tes gouttes.
LA VIGIE CITOYENNE.
Des tonnes de terre ont été déversées dans le cadre de la réhabilitation de la décharge communale pour enfouir différents déchets trop visibles et la jeune végétation poussée depuis la fermeture définitive de cette décharge.
La pente entraîne d’inévitables coulées de terre vers la forêt en contrebas.
Les fortes pluies de ces derniers jours ont charrié une partie des boues vers la Combe Prielle. Celles-ci ont recouvert une bonne partie du chemin d’une couche d’environ 2 cm qui se décolle sous les roues des voitures et les pieds des promeneurs. Il est donc prudent de choisir les bonnes chaussures pour aller s’y promener.
LA VIGIE CITOYENNE.
Jean RIS dit :
Cher Vincent
J’ai lu comme d’habitude avec attention le dernier compte rendu du conseil municipal. Un petit mot au sujet du prêt contracté auprès de la Caisse d’Épargne. Je trouve très osé d’essayer de nous faire croire que le responsable des investissements immobiliers des collectivités de cette banque par ailleurs adjoint aux finances n’est pour rien dans l’attribution de ce marché au motif qu’il n’a pas pris part au vote.
Je reconnais bien la ton aplomb légendaire mais je pense que tu as poussé le bouchon trop loin. C’est trop gros.
Où en es tu de la réponse à ma demande ? Je te rappelle que tu te vantais de répondre à tous les courriers sans préciser où ils devaient être adressés. Comme tu es un participant actif de La Vigie…..
Bien à toi et n’oublie pas de prendre tes gouttes.
LA VIGIE CITOYENNE.
Un faisan obscur.
Le faisan obscur n’est pas une espèce spécifique mais une variété du faisan
de Colchide ayant subi une mutation mélanique. Cette mutation a été observée
en captivité au début du 20ème siècle et cette variété a ainsi été maintenue.
Le faisan obscur est relativement fréquent dans les élevages et évidemment
très rare dans la nature.
Tout comme le faisan de Colchide (sa forme sauvage) le faisan obscur est
opportuniste, avec une palette alimentaire très large. Il a un bec fort et des
pattes puissantes avec quatre doigts bien armés de griffes, adaptés aux
grattements nécessaires pour rechercher la nourriture dans le sol.
Le mâle peut avoir des ergots impressionnants, utilisés pour dominer
l’adversaire au cours des combats. source : site ZOO.SERVION
LA VIGIE CITOYENNE.
Lecteur assidu dit :
Monsieur Leprêtre,
Vous avez fait de la VIGIE votre support de communication N°1, eu égard à vos nombreuses interventions sous votre nom ou pseudos.
Dans votre réponse à Brutus, vous invoquez le manque de courage de ceux qui interviennent sous pseudos, or vous en faites partie ! Dans cette même intervention, vous écrivez : « on ne peut pas être bon tout le temps » Vous reconnaissez donc implicitement que dans la grande majorité des cas les écrits de la VIGIE sont justes !
A aucun moment dans cette réponse à Brutus, vous parlez des 6 démissions que vous avez enregistrées. Vous êtes détenteurs d’un bien triste record. Pas un mot sur ces personnes qui ont servi la commune et qui ont eu le courage de démissionner. Vous même, en désaccord avec la gouvernance de Jean-Pierre POTRON, vous aviez préféré rester pour mieux le trahir ensuite.
Autre exemple récent illustrant considération et gestion humaine qui sont les vôtres. Lors du dernier conseil, vous annoncez une promotion d’un échelon. Vous êtes challengé sur la procédure par une conseillère qui vous dit, par 2 fois, ce changement d’échelon se fait par concours et vous lui dites non en ajoutant « de toute façon, cela ne change rien à son niveau de salaire » ce qui a déclenché l’hilarité générale !
Revenons à ce qui vous passionne apparemment : la finance et l’économie. Science dans laquelle vous souhaitez être reconnu. Preuve en est les récents articles du Bien Public ! Rassurez vous les lecteurs de ce journal ne sont pas dupes et n’accorderont pas de crédit aux quelques chiffres que vous mettez en façades masquant une totale immaturité dans les choix stratégiques d’investissements pour la commune de Messigny-Vantoux .
Lors de la réunion du conseil du 7 octobre, votre conseiller à la finance, a présenté une modification à votre budget voté au printemps en vue de l’acquisition des terrains rue des lavières. Cette modification consiste à faire passer 170.000€ d’un chapitre à un autre. Ce qui démontre que la commune n’a pas le périmètre financier pour acquérir ces terrains. Ces 170.000€ avaient été votés et étaient prévus pour des travaux qui devaient se faire et qui, du coup, ne le seront pas ! ! On peut donc s’interroger sur l’utilité de ces travaux !
En grand économiste vous affirmez : « les finances communales sont excellentes et nous permettent de s’autofinancer contrairement à d’autres collectivités » C’est vous qui l’affirmez et cela n’a donc aucune valeur .Votre affirmation ne valide en rien que vous seul avez raison. Là vous n’êtes plus dans l’économie mais dans la politique qui se résume en : comment sauver ma place.
Salle des Fêtes : le prêt de 1 million d’Euros endette la commune pour 20 ans à raison de d’échéance annuelle de 53044 euros.Vous affirmez que c’est pratiquement sûr que les subventions seront à hauteur de 60%, Si c’est pratiquement sûr, c’est donc que ce n’est pas certain ? C’est paradoxal d’avoir un projet d’une telle dimension alors que le comité des fêtes est pour le moins en veilleuse et que vos administrés fréquentent de moins en moins les diverses manifestations. Je serais curieux de voir l’étude de marché et notamment l’étude des besoins.
Au total 2,8 millions d’euros plus les suppléments pour notre commune. A qui cela profite et au nom de quoi un tel projet est né ?
Grand animateur-leader, grand économiste, et maintenant grand stratège politique quand vous écrivez que le rattachement à la métropole dijonnaise sera au cœur du débat de la future campagne électorale. Au nom de quoi vous pouvez dicter quels seront les points à débattre a fortiori sur ce thème. Nous sommes bien d’accord à la différence que la(ou les) futures listes devront donner une image positive, réaliste de notre commune.
En synthèse, des compétences en totale inadéquation avec celles exigées pour la gestion d’une commune. Je vais vous faire un cadeau, aussi je reviendrai vers Vous sur le thème : Braderie Communale !
En 2014, les administrés vous connaissaient comme agriculteur et ne connaissaient pas votre manque de compétence pour le poste auquel ils vous ont élus.
Le 15 mars 2020 : ils sauront !
LA VIGIE CITOYENNE.
Les pigeons voyageurs
par Colibri
Je voudrais être un pigeon voyageur,
Pour voler près de toi,
quand le désir me prend…
« Ne te change pas en oiseau,
pour venir près de moi,
Il te suffit de rentrer
en ton intériorité,
Mets ton âme près de la mienne,
Ensemble nous converserons,
toi en moi
moi en toi.
Comme l’oiseau,
Nous irons dans les espaces
infinis.
Lorsque fatigués,
Nous reviendrons dans notre maison,
nos yeux émerveillés,
garderont le souvenir,
de coins sombres illuminés. »
LA VIGIE CITOYENNE.
Suzon dit :
Et bien moi je vais voter ………. ÉMILE MONTIGNY .
D’ailleurs pas de commentaire de notre Maire à mon dernier article stipulant que cela n’engageait que peu de dépenses à honorer M ÉMILE MONTIGNY.
LA VIGIE CITOYENNE.
Antoine dit :
Comme disait Pierre BELLEMARE « vous êtes formidables »…Joseph ! En effet si je lis bien à travers les lignes vous êtes ou aimeriez être candidat !!! Vous avez des idées sur des candidatures souhaitables, selon vous ? Alors n’hésitez pas faites en part ici !
LA VIGIE CITOYENNE.
Les pluies de ces derniers jours permettent au Suzon de regagner son lit après plusieurs mois d’infidélité. Il devrait nous bercer de ses murmures jusqu’au printemps prochain avant de disparaître à nouveau sans bruit, discrètement sans nous prévenir.
LA VIGIE CITOYENNE.
Messigny et Vantoux : au fil du Suzon 