Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Rouletabille dit :

Joséphin on ne vous a pas vus souvent parmi les spectateurs des séances publiques car si cela avait été le cas il y a des phrases que vous n’auriez pas écrites. Notez, si vous le voulez bien pour votre gouverne: que dès le début du mandat le maire a interdit formellement toute diffusion d’informations à destinations des électeurs (trices), tout comme a été interdit toute intervention publique au cours des séances bien préparées à l’avance! Il y eut même une soirée mémorable à ce sujet. La liste majoritaire a pris fait et cause pour cette décision ce qui signifie que ces élus ne savent pas ce qu’ils représentent et encore moins à quoi ils servent. Pour ce qui est des « démissionnaires » interrogez-les et vous obtiendrez des réponses. Le maire a toujours « refusé » de lire en public une lettre de démission dite ‘ouverte’ ou de la publier sur le site privé de la commune. Ce qui se comprend lorsque l’on connaît le contenu de l’un ou l’autre de ces envois. La Tetubo est une affection chronique inguérissable qui fait des ravages. Si F.G est partie c’est peut-être aussi pour des raisons très personnelle, donc inutile de lui jeter des cailloux même sous forme de gravillons. A préciser que cette personne pensait sans doute, être suivie par d’autres élus. Hélas, le courage n’est pas dans les rangs des pleurnicheurs. Rouletabille engage le pari que si une liste concurrente, intelligente et ouverte se crée d’ici mars 2020 des élus actuels ‘sortants’, nous disons bien ‘sortants’ quitteront le navire en naufrage pour tenter de rallier cette nouvelle liste. Il sera intéressant de connaître leurs motivations qui ne manqueront pas de souffle ou de culot (au choix).

LA VIGIE CITOYENNE.

Jean Ris dit :

Les deux premiers démissionnaires ont fait l’objet d’un article dans Le Bien Public. Les raisons de leurs démissions y figurent. De mémoire, ils étaient en désaccord avec lepretenom et ont préféré partir en voyant comment aller se dérouler le mandat. Visiblement ils n’ont pas eu tort.
Tels sont les éléments connus. Tout le reste n’est que supposition. Maintenant il est toujours possible d’aller directement leur demander leur version de l’histoire puis de la confronter à celle du pretenom.

LA VIGIE CITOYENNE.

Joseph Joséphin dit :

Messieurs Kayser et Jean Ris, vous suggérez donc aux électeurs des démissionnaires de prendre rendez-vous individuellement avec eux si ils veulent avoir des informations sur les raisons de leur démission . Toujours très critiques sur l’absence de communication du maire, vous semblez pourtant, selon votre logique,  vouloir lui donner raison en invitant les habitants à le rencontrer individuellement pour obtenir des informations sur les actions de l’équipe municipale !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

C.Kayser dit :

Monsieur Le Gros, en toute sympathie, ‘kayzer’ s’écrit ‘kayser’ depuis 1870-71 (document à l’appui). Ceci étant précisé avec un sourire taquin qui agace les ‘copains’!!! Ce complexe se fera, un point c’est tout . Ceux auxquels il a été imposé par le ‘chef’ et peut-être le ‘sous-chef’ ne sont pas domiciliés dans ce quartier donc pas de nuisances. Il est simplement étonnant comme le soulignait indélicatement une correspondante de la Vigie qu’aucun riverain ne se mobilise contre ce projet qui peut encore être bloqué. Pourtant nous avons entendu geindre presque aux larmes quelques habitants de ce quartier ! Il est certain que leur propriété va perdre de la valeur dans une proportion non négligeable. Au fait monsieur le maire n’habite plus le village il cherche vainement un logement sur place…si vous avez une adresse…merci pour lui!

LA VIGIE CITOYENNE.

Joseph Joséphin dit :

Les candidats à une élection demandent aux électeurs de leur faire confiance. Mais une fois élus, ils exercent secrètement  leur mandat en oubliant rapidement de rendre des comptes sur leurs actions à leurs électeurs. Pas la peine de chercher dans les comptes rendus du conseil municipal ou d’assister aux réunions pour avoir des informations. Il faut chercher ailleurs, écouter les rumeurs ou lire la vigie pour recueillir des bribes d’informations. Plusieurs conseillers ont démissionné. Les habitants l’apprennent encore par la rumeur ou le site » au fil du Suzon « . Aucun d’entre eux n’a apparemment cherché à informer les habitants qui les ont élu sur les raisons pour lesquelles ils ont été conduit à démissionner. Ils auraient pu, par respect pour leurs électeurs, attendre le prochain conseil pour lire leur lettre de démission ou demander une lecture par le maire ou un conseiller en séance publique. Hélas, ils ont choisi de se taire, de continuer à entretenir le secret de l’action ou l’inaction de l’équipe municipale qu’ils ont observées pendant la durée de leur mandat jusqu’à leur démission. Comme si ils voulaient continuer à protéger le maire qui les a pousser à la démission.

LA VIGIE CITOYENNE.

Le Gros dit :

C’est un beau chantier dans cette rue, dés qu’il y a du monde c’est fini,ça bloque.
Un jour il a fallu pousser une voiture garée trop près du champ en face la salle car elle était tombée dans l’ornière anti gens du voyage « du maire « !!! quelle misère cette circulation dans les rues de messigny.

Enfin , comme le dit mr kayzer, nous n’avons qu’a subir les choix de cette splendide équipe municipale où personne ne s’accorde !!

LA VIGIE CITOYENNE.

Rouletabille dit :

Monsieur Joseph, vous a-t-on vu aux séances publiques de ce conseil? Avez-vous posé la question à la personne concernée par vos observations? Nous supposons que vous serez candidat sur l’une des prochaines listes?

§§§§§

Joseph tu es le seul à utiliser à tout bout de champ les mots « à mon sens » dans tes élucubrations légendaires, tu peux donc signer tes envois de ton nom à moins que je le fasse pour toi??? Rouletabille est connu alors pourquoi pas Joseph?

LA VIGIE CITOYENNE.

Jean Rage dit :

Madame Gay faisait partie des 4 conseillers de l’opposition. Sauf erreur, elle n’a jamais acquiescé aux injonctions du petit dictateur local et donc voté pour toutes ses lubies et autres inepties. En fait, elle était la seule vraie opposition censée rétablir l’équilibre. Souvenez vous qu’ils ont siégé ensemble lors du précédent mandat. Elle connaissait bien lepretenom et sa nature. Vous faites fausse route dans son cas.

LA VIGIE CITOYENNE.

G. Balliot dit :

Dans un document paru « Au fil du Suzon » en date du 20 Avril 2019 « Arlette » dit, en particulier à propos de la salle des fêtes… « Au fait on n’entend plus les riverains râleurs contre cette salle. Grandes g…et rien dedans ».

Arlette a le droit de dire ce qu’elle pense mais je lui ferai observer qu’il n’y a pas que les riverains qui sont concernés par les aménagements festifs et sportifs de la rue du Stade, tous les citoyens du village le sont et à plus d’un titre.

Habitant rue du Stade, pour avoir fait le constat à diverses reprises des difficultés de circulation que pose cette rue  « en cul de sac » lors des manifestations importantes, je me dois de faire une sérieuse mise en garde.

A diverses reprises, tous les véhicules étant totalement à l’arrêt, j’ai dû faire stationner des visiteurs autour de ma résidence pour débloquer momentanément et partiellement la circulation. Le rétrécissement en S, et alternatif, à hauteur du n° 8 de la rue étant le générateur de cette situation avec le manque de places de stationnements. Les automobilistes qui quittent les lieux ne peuvent le faire dès lors que ceux qui arrivent ont la priorité de passage interdisant ainsi les départs qui libèreraient de la place.

J’ai expliqué de vive voix cette situation, mais les autorités locales ne veulent l’entendre. Avec les nouveaux aménagements il n’y a plus aujourd’hui de voies de dégagement. La situation ne pourra donc que s’aggraver. Elle va devenir non seulement sérieuse mais dangereuse, dans le cas d’un appel de secours en urgence, aggravé du risque de ne pouvoir accéder rapidement sur place. Faudra-t-il attendre que cette situation soit douloureusement vécue pour en faire le constat pénible, alors qu’elle devrait raisonnablement être réglée en préalable à tous les aménagements festifs et sportifs du lieu ?

LA VIGIE CITOYENNE.

C.Kayser dit :

Lorsqu’on lit les sept premières lignes de cette lettre de démission, que l’on se rappelle le contenu de celle de Delphine Marande, adjointe, que l’on se réfère aux motifs des démissions de début de mandat, la question est posée: un maire digne de cette fonction aurait démissionné, un conseil municipal aux ordres aurait fait de même. Seulement voilà, ‘ils’ boiront la coupe jusqu’à la lie car pour certains l’attrait financier de la fonction est un point sensible alors que pour d’autres le nombril qui brille est une référence sur la carte de visite. Messigny et Vantoux méritait mieux, beaucoup mieux.

LA VIGIE CITOYENNE.