Antoine dit :
Oui Arlette triste et lamentable constat. Et ce n’est surtout pas ce monde des repus qui va plaider pour une revalorisation conséquente des salaires et retraites.Au contraire ils en sont toujours au combat contre « les damnés de la terre ». Bien que moins nombreux ils restent les plus puissants dans ce monde à l’envers.
LA VIGIE CITOYENNE.
Hélène dit :
C’est quand que nos révolutionnaires en jaune s’attaqueront sérieusement au système capitaliste ? Quand il sera trop tard ?…
Ils ont bien emmerdé le monde pendant plus de six mois, hurlé, cassé, foutu le bordel, mais ont-ils vraiment souhaité changer un système aussi injuste, aussi vomitif, aussi destructeur ?
Vous savez, notre système consumériste dont le seul fondement est le profit, système qui est entrain de foutre en l’air la planète toute entière et par conséquent, l’humanité.
Les plus gros, les plus riches, continuent de grossir tous les ans, certains ne savent même plus ce que travailler et « gagner sa vie » signifie vraiment, le pognon tombe tout seul et ils sont intouchables. Certains des plus gros ont acheté des îles où se réfugier en Jet en cas de révolution, d’autres financent même carrément leur départ vers une autre planète ! Ils se foutent pas mal des autres.
Mais parmi les plus petits, ceux qui gueulaient dans les rues, la plupart d’entre-eux, ils voulaient quoi ? Pouvoir mettre du carburant pas cher dans leurs bagnoles polluantes, rouler plus vite, gagner plus, pouvoir consommer encore plus ?…
Les motivations de la fin de l’année dernière étaient divisées et multiples, parfois légitimes et les médias ont bien tout mélangé et restitué ce qui faisait du buzz et des parts de marché aux plages de pubs avant les J.T ! La récupération politique nauséabonde a bien marché aussi, hélas.
Au final, dénoncer les injustices du système tout en ne s’attaquant pas au système lui-même, ça ne marche pas ! Alors quoi ? tout ça pour ça ?
Notre système capitaliste de merde tient bon, ce sont les plus riches qui dirigent le monde, les politiques, eux aussi, obéissent aux lois des marchés, ils n’ont pas vraiment le choix. Au passage, si ils peuvent se sucrer eux aussi, c’est presque logique et au final, ils ne risquent pas grand-chose.
C’est même valable au niveau communal, hein ?
Alors qui aura un jour une idée de société géniale et équitable ?
Marx a essayé et ça ne marche pas, ça a même été l’horreur… alors, d’autres propositions.
Mais une chose est sûre, il va falloir que ça bouge, car les chiffres de revenus des patrons annoncés précédemment sont une honte pour l’humanité toute entière, comment pouvons-nous accepter ça ?
LA VIGIE CITOYENNE.
La rémunération annuelle des dirigeants des groupes du CAC 40 ( 5,8 millions en moyenne ) soit 277 fois le SMIC a augmenté de 12,4% en 2018 !!!
– Bernard Charlès ( Dassault Système ) 33,1 millions.
LA VIGIE CITOYENNE.
La retraite dorée des Sénateurs.
Ils bénéficient d’un régime de retraite des plus avantageux
– 4400 € brut par mois en moyenne ( 61% de l’indemnité de base (7239 €). Ce taux est atteint en quelques mandats seulement alors que le salarié cotise plus de 41 ans.
– Les questeurs, vice-présidents et présidents de groupe bénéficient d’une pension complémentaire de 710 à 5170 € par mois.
– Michel Charasse, élu et réélu pendant 25 ans, touche une retraite de 13000 €.
– le financement des retraites des Sénateurs est assuré par leurs cotisations, 4,4 millions, abondés de 7,8 millions versés par le Sénat, (équivalent des cotisations patronales) et des produits financiers du trésor de guerre du Sénat ( 1,4 milliard ) d’argent public.
Source l’OBS N° 2869 du 31 octobre au 6 novembre )
Les Sénateurs n’envisagent pas de s’appliquer la réforme des régimes spéciaux.
LA VIGIE CITOYENNE.
LA VIGIE CITOYENNE.
Jean RIS dit :
Les applaudissements en question sont venus de 5 conseillers acquis à la cause et candidats à leur propre succession. Les mêmes qui ont toujours tout voté sans jamais poser de question. Pathétique. Ça sent la fin Vincent.
N’oublie pas de prendre tes gouttes.
LA VIGIE CITOYENNE.
La décision de faire évoluer le P.L.U a été décidée en réunion du Conseil en 2009. Il aura fallu attendre 3 ans, 2012, pour choisir et désigner un cabinet d’étude et fin 2019 pour tenir une réunion publique avec les habitants. Une soixantaine de personnes ont assisté à cette réunion le lundi 4 novembre 2019. Ce projet, pour 10 à 15 ans, est destiné à tracer les grandes lignes d’un développement cohérent de la commune dans l’intérêt général au détriment d’intérêts particuliers toujours souhaités et attendus par certains. La construction d’environ 160 logements est envisagée pour faire face à l’évolution de la population. Ces logements devraient être construits en priorité à l’intérieur du périmètre du village sur les parcelles laissées libres jusqu’à ce jour entre la rue des Lavières et de la Mare et sur le plateau de la Mare avec une Z.A.C qui pourrait se prolonger le long de la route de SAUSSY jusqu’à l’ancienne casse. Ces constructions nouvelles devraient contribuer à augmenter de 300 voitures le parc automobiles ( 756 véhicules en 1999, 1017 aujourd’hui ) avec toutes les conséquences que l’on imagine sur la circulation à l’intérieur du village toujours pas prises en compte par l’équipe municipale. La suggestion du Maire de demander aux usagers et résidents du plateau de la Mare d’emprunter la route de SAUSSY ne semble pas de nature à régler durablement le problème de circulation et limiter les nuisances sonores subies par les riverains des rues de la Maladière, du Val Suzon, et route de Saussy. Toujours pas d’étude d’un projet de contournement qui sera de plus en plus difficile à imaginer avec l’évolution et l’emprise des constructions nouvelles. L’approvisionnement en eau ne devrait , selon le cabinet, pas poser de problème à condition de faire la chasse aux fuites qui seraient donc conséquentes. Deux terrains situés sous le presbytère qui appartiennent à la commune pourraient accueillir un village d’accueil pour les aînés. Des habitants ont fait part de leurs inquiétudes sur le coût final et le financement des projets en cours. Le Maire s’est voulu rassurant!!! Un différent entre la commune et un habitant sur un refus de permis de construire a été évoqué. Le Maire a donné une réponse alambiquée, laissant entendre que le terrain, situé rue de la Mare à l’extérieur du périmètre, pourrait éventuellement devenir constructible mais en même temps déclarer qu’il entendait aller jusqu’au bout de la procédure pour défendre les intérêts de la commune. Ce qui a suscité quelques applaudissements !!! Un dossier que devra peut-être régler l’éventuel nouveau maire.
Pour plus d’informations, vous retourner vers le site officiel de la Mairie.
LA VIGIE CITOYENNE.
Depuis 2017, les lois pour la confiance dans la vie politique ont instauré un contrôle inédit des dépenses des parlementaires.
Dorénavant, ils doivent justifier chacune de leurs dépenses. Ceux qui n’avaient pas dépensé l’intégralité des 5373 euros mensuels pour les frais liés à l’exercice de leur fonction ont permis à L’Assemblée Nationale de dégager une économie de 3,2 millions d’euros. Sept députés sont néanmoins visés par des enquêtes du parquet financier pour avoir utilisé leur dotation de frais professionnels pour des dépenses personnelles.
Les dépenses de 144 Députés ont été contrôlées en février et une cinquantaine d’entre eux seront tirés au sort en cours d’année pour un nouveau contrôle.
Source : L’OBS édition n°2869 du 31 octobre au 6 novembre 2019. à suivre …
LA VIGIE CITOYENNE.
G.Balliot dit :
Non monsieur le Maire, vous ne répondez pas aux courriers qui vous sont adressés, du moins pas à tous! Par deux fois, je vous ai écrit: le 30 Septembre 2016, puis le 8 Décembre 2016. Ces deux courriers n’ont reçu aucune réponse. Monsieur Thierry ROUXEL, président délégué de l’Association des Anciens Combattants de la Résistance vous a lui aussi écrit le 11 Février 2018, lettre également restée sans réponse. Alors non, ne dites pas que vous répondez aux courriers. C’est totalement inexact et c’est fort fâcheux!
LA VIGIE CITOYENNE.
G.Balliot dit :
Non monsieur le Maire, vous ne répondez pas aux courriers qui vous sont adressés, du moins pas à tous! Par deux fois, je vous ai écrit: le 30 Septembre 2016, puis le 8 Décembre 2016. Ces deux courriers n’ont reçu aucune réponse. Monsieur Thierry ROUXEL, président délégué de l’Association des Anciens Combattants de la Résistance vous a lui aussi écrit le 11 Février 2018, lettre également restée sans réponse. Alors non, ne dites pas que vous répondez aux courriers. C’est totalement inexact et c’est fort fâcheux!
LA VIGIE CITOYENNE.
Messigny et Vantoux : au fil du Suzon 