Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Rouletabille dit :

Mr et/ou Mme Grill, je crois que vous n’avez pas encore compris sous quel ‘règne’ vous vivez dans ce village (règne avec un petit « r »). Rappelez-vous de la fringante conseillère qui déclarait à qui voulait l’entendre que « les affaires de la mairie ne regardaient pas les habitants ». D’autres élus se sont exprimés sur ce sujet d’une manière plus nuancée. Rappelez-vous aussi de la seule réunion publique organisée au sujet du projet ficelé et définitivement arrêté du complexe festivo-sportif. Ce soir là, le maire a dit » nous avons été élu sur un programme nous appliquons le programme (point barre) ». Généralement un programme de candidat évolue avec les souhaits des électeurs (trices) en fonction des événements, c’est ce que l’on constate dans toutes les communes. Mr ou Mme Grill vous ne serez jamais en mesure de lutter contre le syndrome du pois chiche qui a investi cette municipalité, car il n’existe aucune thérapeutique pour le neutraliser.

LA VIGIE CITOYENNE.

Grill 21 dit :

Ce n’est même pas ironique, puisque ce compliment ne s’adresse pas à la municipalité de Messigny et Vantoux car manifestement il y a un manque dans ce domaine mais à la municipalité du village voisin de Savigny-le-Sec. Il y a quelques temps je me suis rendu sur le site de cette commune. La page d’accueil est très claire. On y trouve en un clin d’œil de nombreux renseignements pratiques. Cerises sur le gâteau il y a même un lien pour prendre connaissance des analyses d’eau potable sur tout le département. Compte tenu des problèmes rencontré sur un de nos réseaux ça pourrait être utile. Le compte rendu du conseil municipal fourmille d’informations. Un blog retrace en image toutes les manifestations qui ont été organisées. Un compte facebook est géré. Je me suis abonné à la liste de diffusion communale par messagerie. Depuis je reçois régulièrement différentes communications (parfois plusieurs par semaine) sur les actions municipales (compte rendu conseil municipal diffusé par ce moyen…), scolaires, associatives, sportives, culturelles…
Manifestement dans cette commune il y a une réelle volonté d’informer la population. Pourrait-on en faire autant à Messigny et Vantoux ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Tenant compte de la formation forestière qui m’a été donnée et des connaissances que je tiens depuis le projet de création de l’Office National des Forêts, j’ai considéré qu’il m’appartenait, en conscience, d’apporter mon opinion sur ce sujet lors du « grandebat ». L’ayant fait le 22 Janvier 2019 à 10h58, je me permets, si le responsable du site en est d’accord, de vous donner connaissance de ce texte.

Lutte contre le réchauffement climatique –

Il faut cesser de parler de la lutte contre le réchauffement climatique, sans prendre, immédiatement, les premières mesures simples qui s’imposent.

La forêt française en est le plus bel exemple. Il faut absolument et rapidement reconsidérer la forêt pour ce qu’elle apporte à l’homme. Cesser de la voir sous l’angle de la productivité et du prétendu profit, qu’elle n’a pas et n’aura d’ailleurs jamais !

Aucune forêt domaniale ou communale ne ressemble à une autre, en raison de la nature du sol, de l’exposition, de la déclivité, de l’altitude, chacune avec sa spécificité doit donc être traitée et surveillée en conséquence, ce qui demande du personnel compétent et beaucoup de vigilance. Il faut absolument s’éloigner de la politique catastrophique de l’Office National des Forêts réduisant année après année son personnel, dans le seul but de limiter son déficit.

La forêt c’est le poumon de la terre. La forêt c’est la protection contre les vents violents, donc la lutte contre les érosions. La forêt c’est la production des sources, l’ignorer c’est courir vers leur disparition. La forêt doit être renouvelée, selon sa nature, régulièrement et totalement. Le côté industriel et commercial que l’on a légué à l’Office National des Forêts (O.N.F.) a conduit à exploiter la forêt, dans des conditions désastreuses pour son avenir. En exploitant ce qui est RENTABLE financièrement. Délaissant dans le même temps, hélas, ce qui ne l’est pas. C’est grave à plus d’un titre. La forêt bien suivie c’est le renouvellement constant et régulier du feuillage, c’est l’effet maxi de la photosynthèse. Laisser trop vieillir tout ou partie de forêt c’est se priver de toutes ses capacités, la conduire inéluctablement à sa perte. Les feuilles sont comme l’homme, en vieillissant elles perdent de leur capacité à remplir leurs fonctions.

La forêt, par ses racines, régule l’eau. Nous apportant des sources qui coulent même pendant l’été, époque où l’eau est la plus précieuse. Attention, les erreurs en gestion forestière peuvent perdre les sources.

Bref, ce fut une erreur, confirmée aujourd’hui, d’avoir livré la gestion forestière à un Etablissement à caractère industriel et commercial. Une bonne gestion forestière, pour garantir l’avenir de l’humanité, incombe directement à l’Etat. Lequel doit absolument en prendre la maîtrise, avec des gestionnaires fonctionnaires, pour disposer directement de leviers assurant pleinement son efficacité. C’est un problème trop grave pour être délégué, nous venons de le vérifier avec l’O.N.F. C’est un exemple simple à donner à tous les responsables de la planète pour les entrainer vers cette politique forestière, qui deviendrait alors mondiale.

Cela dit je rappelle qu’hier les serviteurs de l’Administration des Eaux et Forêts, tel monsieur JOURDAIN, sans le savoir, étaient déjà au service des «  lois » de l’environnement de nos jours mises sur le devant de la scène. Aujourd’hui nous avons les personnels de l’O.N.F., de l’O.N.C., de la Pêche plus les personnels de l’Environnement. Ne pensez vous pas qu’il serait beaucoup plus sage, et surtout plus efficace, de rassembler l’ensemble de ces quatre corps différents pour construire un grand corps d’Etat ayant en charge l’ensemble des missions au service de l’humanité pour la grande lutte à entreprendre contre les dommages de la pollution et du réchauffement ?

La France, comme elle a souvent su le faire, donnerait là l’exemple de ce qu’il faut entreprendre, à l’échelle mondiale, alors que depuis 1964 elle a plutôt donné le mauvais exemple à travers l’O.N.F.

Avant qu’il ne soit trop tard, s’il vous plait….

Georges BALLIOT-10 rue du Stade-MESSIGNY & VANTOUX 21380-

4^ième génération de Forestiers- secrétaire général C.F.D.T. de l’O.N.F. de 1964 à 1977

LA VIGIE CITOYENNE.

– faciliter une meilleure représentation sociologique de la population à l’Assemblée Nationale, au Sénat et dans toutes les élections pour rendre visibles et audibles les employés et ouvriers ( gilets jaunes ) qui représentent la moitié de la population active et comptent pour dix fois moins parmi les député(e)s et autres élus.

– faire respecter le vote obligatoire.( ce droit chèrement acquis permet de mieux critiquer après une élection )

– reconnaître le vote blanc. (éviter les votes par défaut )

• prévoir une augmentation minimale des salaires et retraites sur des critères à définir ( l’inflation annuelle n’est jamais négative )
• arrêter de prôner le dialogue social tout en organisant la chasse aux syndiqués et des syndicats dans les entreprises et l’administration.
• revenir sur les heures supplémentaires défiscalisées qui peuvent inciter certaines entreprises à moins créer d’emplois.
• éviter les exonérations de charges sur les bas salaires qui n’ont pas montré leur efficacité à la création d’emplois.
• considérer la suppression de l’I.S.F comme un acte de justice morale plutôt que comme une possibilité d’augmentation du pouvoir d’achat. ( 141 € par adulte )
• l’impôt étant prélevé à la source, chaque Français devrait payer des impôts sur ses revenus en fonction de leur importance. Cela suppose une révision du barème en vigueur.
• la chasse aux fraudeurs, exilés fiscaux, aux cotisations sociales, aux aides, doit être plus efficace
• réfléchir à l’instauration d’un revenu universel en supprimant de trop nombreux systèmes d’attributions des différentes aides.
• créer » la maison des communes « regroupant différents services publics dans chaque communauté de communes ( poste, impôts, passeport, carte d’identité etc …. Avec les personnels permettant des jours et des heures d’ouverture compatibles avec les contraintes professionnelles des actifs.
• transmission de l’habitation principale sans frais de succession.
• envisager la création d’un plan d’aide « plan Marshall » ( contrôlable et contrôlé ) aux pays en voie de développement pour inciter les candidats à l’immigration à rester dans leur pays.
• lancer une lutte efficace contre les lobbys .
• faire respecter les interdictions de pesticides.
• mettre en place un système de consultation de la population sur des problèmes particulièrement importants entre deux élections. ( le vote pour un candidat élu ne vaut pas adhésion à l’ensemble de son programme  !!! )

Cette liste n’est pas exhaustive.

LA VIGIE CITOYENNE.

Jean Rage dit :

Benjamin Griveaux, Bruno Lemaire et plusieurs députés LREM ont indiqué que quoiqu’il ressorte du « grand débat » la politique engagée ne changerait pas. Votre proposition de service est donc louable mais totalement inutile. Nos dirigeants nationaux sont réfractaires à tout débat qui remettrait en cause leur vision de la France et les intérêts privés qu’ils défendent à son détriment. Messigny et Vantoux peut s’enorgueillir d’avoir élu une équipe du même acabit 3 ans avant !

LA VIGIE CITOYENNE.

Les Cordonniers-

De cette série des « Anciens » qui ont marqué notre village, il n’y aura aucun ordre de priorité, mais comme il faut commencer, je le ferai par celui qui était au plus proche de notre église : monsieur Jules GOSSOT.

Monsieur Jules GOSSOT avait son atelier dans une pièce de son logement. Derrière la fenêtre située en bas, à droite, des escaliers de l’église. Au 28, place de l’Eglise. Nous les gosses, à l’époque, notre passion c’était les billes et notre terrain de jeu derrière le monument de 1870. Nous étions à portée de voix de monsieur GOSSOT lequel travaillait souvent derrière sa fenêtre ouverte. Avant de commencer la partie nous allions toujours lui dire un p’tit bonjour, c’était au départ la politesse exigée de nos parents comme de l’instituteur, puis elle est devenue spontanée. Nous avions donc l’occasion de le voir en plein travail. C’était un peu notre surveillant, nous étions un peu ses enfants. Il nous aimait bien, il avait toujours un petit mot gentil à notre adresse. De temps à autre il nous appelait, non pas pour nous gronder du chahut que nous pouvions faire parfois mais pour nous montrer la belle paire de chaussures qu’il venait de terminer. Elles étaient belles, brillantes…Nous étions tous émerveillés par leur beauté et monsieur GOSSOT sans doute fier de les voir ainsi admirées. Il est vrai qu’elles avaient été « bichonnées » dans la forme, avec la qualité des cuirs comme des coutures, cirées et frottées à souhait au banc de finissage. Elles étaient superbes et nous nous étions heureux et fiers d’avoir été les premiers à les toucher, les admirer. On appréciait autant la qualité du travail que le plaisir de monsieur GOSSOT. A nous les gamins, sans même l’avoir mesuré, monsieur GOSSOT venait de nous donner une certaine et indéfectible importance. Et bien, croyez moi, c’est tout ce contexte, qui m’a marqué et que je n’ai jamais depuis oublié !

J’ai compris alors que monsieur GOSSOT, comme tant et tant d’autres artisans, ne travaillait pas seulement pour gagner sa vie, très modestement d’ailleurs. Non, ce qui comptait en priorité pour lui, c’était déjà la qualité de son travail. On le ressentait bien dans ses propos. Pour lui c’était primordial, l’argent pourtant nécessaire, passait en arrière plan.

Est-ce parce qu’il travaillait près de l’église, que M. GOSSOT avait cette religion de la qualité du travail et ce souci de se confier aux enfants ? Peut-être et après tout qu’importe. Toujours est-il que dans ce modeste atelier, avec fenêtre sur la place, c’était avec beaucoup de calme, on pourrait dire religieusement, qu’il nous parlait de son métier comme du plaisir qui était le sien de le faire au mieux possible, même s’il devait y passer beaucoup de temps. Oui, ça m’a marqué : la preuve ! Sans le savoir, monsieur GOSSOT, nous a peu à peu inculqué la « richesse » du travail bien fait. Par la suite il formera l’un de nous : Gaston GUIGNOT. Lequel installera son atelier dans la cour de ses parents au n° 4 de la rue du lavoir. Il restera dans la parfaite lignée de son éducateur disparu, recherchant toujours, comme lui, la qualité et une présentation parfaite. En 1942 Gaston GUIGNOT deviendra réfractaire au S.T.O. Il sera hébergé à la maison forestière de la Combe au Magistère pendant quelques mois avant de rejoindre Gustave BONNAIRE un cantonnier du village qui venait d’être muté à Saint Prix les Arnay. Là il fera connaissance d’une jeune fille qu’il épousera, aura des enfants, avant de connaître des déboires de santé. Il quittera Messigny dans les années 1960 pour Dijon où il s’installera rue de l’Ille. Avec Gaston GUIGNOT partait de Messigny et Vantoux le dernier cordonnier, laissant derrière lui une grande nostalgie dans tout le village, tant ils avaient été, l’un comme l’autre, appréciés pour la qualité de leur travail. Sans oublier les rafistolages de chaussures que Gaston aura été appelé à faire en raison des restrictions, avant, pendant et même après l’occupation.

Cette nécessité de la qualité du travail ne s’invente pas. Il faut la conquérir pour la porter en soi ! Jules GOSSOT et Gaston GUIGNOT en étaient deux exemples. C’est pourquoi Je leur garderai toujours reconnaissance et sympathie. Je les vois… ils sont toujours là, tels des immortels !

G. BALLIOT

Photos : Monsieur Jules GOSSOT dans son échoppe. Derrière lui nous apercevons son « banc de finissage » 

Gaston GUIGNOT est photographié ici, rue du Lavoir. Bien qu’il ne s’agisse que d’une photo, voyez ses chaussures. Quelle brillance ! Il y a là une part de l’héritage du savoir et de la qualité de travail de monsieur Jules GOSSOT, son formateur.

LA VIGIE CITOYENNE.

A propos du pont Joliet …

Bonjour fidèle lecteur de l’histoire du village. Je ne pense pas que ce modeste ‘cabaretier’ rural ait donné son nom à une rue et à un pont de Dijon. Il s’agit plutôt de Charles Joliet. Par contre ce ‘cabaretier Joliet’ tenait vraisemblablement le ‘Lion d’Or’, l’un des deux relais de diligence du Messigny de l’époque.

A propos du compte rendu des voeux du Maire par le journal local ...

Il est toujours là et ses correspondants le suivent! Référence: Le Bien public de ce jour dimanche 20 janvier 2019. Le titre de l’article coiffant la photo du jour nous a inquiété. Qui étaient les ‘deux vieux ouvrages’? Heureusement il s’agit d’humour, enfin je crois? Autre interrogation qui titille, cet abstract positionné en bas de page gauche dans un coin, écrasé par une demie-page d’un autre lieu? Messigny et Vantoux serait-il tombé en disgrâce auprès de la Presse départementale? – ’70’ administrés présents pour 1 680 habitants, Rouletabille s’interroge. A lire les trois images de la commune on observe qu’une fois écartés les ‘invités’ il ne reste vraiment pas foule. Très significatif. Neuf Conseillers plus le Maire sur 19, les 9 non visibles sont sans doute cachés dans la salle? Pour mémoire le lavoir date de 1830, il est l’oeuvre d’Henri Fremiet, le maire ‘oublié’ par les élus d’aujourd’hui, souvenez-vous. La toiture avait été restaurée il y a quelques 50 ans et à bien regarder, même sans lunettes, cette construction n’est pas en voie d’effondrement. Quant au presbytère chargé d’histoire, il fait bien des envieux du type ‘investisseurs’. Souhaitons que cet ensemble devienne la mairie de Messigny et Vantoux. Tout se prête à cet objectif depuis la superbe et vaste cave, incluse dans l’ancien domaine seigneurial jusqu’au grenier à la charpente traduite en un magnifique vaisseau du XVIII° siècle. Un bon point pour l’atelier communal de demain, mais celui d’aujourd’hui en micro-crêche? Coût de la restauration par rapport à une structure neuve? Notre CLP n’évoque pas le projet de la salle des fêtes et sports! Pourtant les images s’affichent en grand dans la salle. Problème ? A quel niveau. Une information sur le sujet fait aussi partie de la vie de la commune.       C.Kayser

LA VIGIE CITOYENNE.

La Vigie se propose d’être votre relais dans ce grand débat généré par la mobilisation des gilets jaunes. Vous pouvez adresser vos doléances à l’adresse suivante :  » messivan.suzon@outlook.fr .

Quatre grands thèmes ont été proposés par le gouvernement :

– transition écologique.

– la fiscalité et les dépenses publiques.

– la démocratie et la citoyenneté.

– l’organisation de l’État et des services publics.

Mais il n’y a pas de sujet tabou .

La Vigie fera une synthèse des doléances reçues en respectant vos priorités. Celle-ci  sera publiée sur le site et envoyée au site officiel chargé de la collecte des cahiers de doléances.

LA VIGIE CITOYENNE.

Traduit du vieux français …

C’était en 1811,

Depuis cinq à dix ans deux habitants de Messigny, village à deux lieues de Dijon, nommé l’un Muller dit l’Allemand, Maréchal-ferrant et l’autre Joliet, Cabaretier avaient changé de femmes du consentement de celles-ci lesquelles cependant restoient pendant le jour chez leur Mari. Ils avaient fait un accord que celui dont la femme accoucherait la première recevrait six cents francs de la part de son ami de sa femme. La femme de Joliet est accouchée il y a environ trois ans. Joliet a demandé plusieurs fois les six cents francs à Muller dit l’Allemand lequel a traité cet accord de plaisanterie. Le juge de Paix chez qui ils ont porté leur Différend les a chassé. Joliet ne pouvant se faire payer est informé que sa femme donnait de l’argent et des effets à Muller dit l’Allemand qu’elle jugeait inutile à donner plus de trois cents francs à son Mari qui se contente de cette somme, résolut de se venger. Le 20 août 1811, Joliet apercevant Muller dit l’Allemand occupé à ramasser des pommes de terre dans son jardin vis-à-vis de son domicile lui a tiré depuis chez lui un coup de fusil, la balle lui a percé le bras jusqu’à l’os et a glissé sous la peau couvrant la poitrine. Croyant que l’Allemand était tué, s’est tiré un coup de pistolet dans la tête dont il est mort sur le coup à neuf heures du matin le 29 août 1811.     C. Kayser.

Réf : manuscrit Forget – T.2 / 3° manuscrit – p.348-349.

LA VIGIE CITOYENNE.

C.Kayser dit :

La savoir çà se partage, il nous fait grandir. Ces « anciens » sont de véritables bibliothèques, Il y a ceux qui partagent avec passion leurs souvenirs, il y a ceux qui restent muets et partent avec leurs souvenirs. Le ‘savoir’ des premiers nous a conduit à découvrir l’histoire de notre village dans sa ruralité passée. Merci à eux.

LA VIGIE CITOYENNE.