Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Par une loi du 3 février 1851, l’Etat décida de prendre à sa charge jusqu’à 30% des frais de construction des lavoirs communaux. Ce fut l’élément déclencheur d’une vague de constructions qui toucha toutes les communes de France.

En dehors des impératifs d’hygiène et de salubrité, le lavoir avait l’avantage de réunir deux fonctions indispensables: l’une pratique, l’autre sociale.

Le lavage du linge autrefois

A l’ère de la machine à laver, la plupart des gens pensent que toute la lessive s’effectuait autrefois autour du lavoir. Cette idée n’est vraie qu’en partie seulement. Rappelons donc comment on lavait encore le linge au début du XIXe siècle.
Tout d’abord, cette opération n’était pas fréquente. Les draps et les gros vêtements de travail pouvaient fort bien n’être lavés que deux fois par an lors de la « grande lessive », les autres pièces de linge, au mieux toutes les semaines.
L’essentiel du travail, exclusivement féminin, se déroulait à la maison ou dans la cour de la ferme. Le linge sale était disposé bien à plat dans un grand baquet de bois au fond duquel une bonde que l’on pouvait déboucher permettait à l’eau de s’écouler. Il séjournait d’abord toute une journée dans ce baquet rempli d’eau tiède.
Le jour suivant, après avoir vidé cette première eau, on tendait au-dessus du linge une grosse toile de lin. Sur ce tamis rudimentaire, on étalait une couche de cendres soigneusement réduites en poudre et provenant de bûches de chêne ou de fougères sèches que l’on avait brûlées. Cette cendre riche en carbonate de potassium, était connue depuis l’Antiquité pour son pouvoir nettoyant. On versait ensuite doucement sur cette couche des seaux d’eau chaude mais non bouillante afin de ne pas cuire les taches et on laissait tremper le linge dans cette infusion XXL jusqu’au lendemain.
Ce n’est que le troisième jour que l’on transportait à la rivière ou au lavoir, dans des paniers ou dans une brouette, le contenu du baquet. C’est là que, dans l’eau claire, chaque pièce de linge était rincée, battue, et rincée encore puis essorée et ramenée à la maison pour le séchage sur l’herbe, sur la haie ou à cheval sur une une cordelette.

Source « Patrimoine civil du Pays d’Iroise « 

La commune envisage la restauration de notre lavoir. Mais faut-il se contenter de lui  redonner son aspect d’autrefois. Les cancans se sont tu depuis longtemps. Il ne reste plus à chacun que son imagination pour revoir et entendre les courageuses laveuses ,heureuses, de se retrouver entre elles pour médire sur les hommes. Une réunion des habitants pour exposer ce projet aurait peut-être permis de récolter des idées pour sa mise en valeur et lui trouver une nouvelle vocation ( exposition d’outils anciens, exposition de peintures etc … )

LA VIGIE CITOYENNE.

Photo : Jules GRANDCHAMP verse à boire à André ROUX- à ses côtés Henri GRANDCHAMP et à l’arrière Henri GARREAUD.

Directement en contre bas de l’échoppe de Jules GOSSOT, habitait un autre Jules, monsieur Jules GRANDCHAMP. Alors lui, c’était la boule de nerfs, toujours en mouvement ! Artisan maçon il était le roi du fil à plomb, méticuleux en diable, mais pas seulement. La casquette toujours en bataille, l’agitant sans cesse, dès lors que quelque chose n’allait pas à son goût. Mais il se distinguait surtout comme étant le roi du jardinage, régnant sur les « chenevières ». Toujours le premier à semer ou planter. Les « chenevières », c’était sa patrie, une petite dizaine de jardins où l’père Jules s’y voyait comme chef d’orchestre. Ne supportant surtout pas d’être devancé dans les semis de petits pois ou haricots.  Tout en restant très serviable et sympa. Pour lui, c’était lui faire un affront que de le devancer ! Ah non, pas ça, il n’aimait pas l’père Jules ! Il était intenable, d’une activité incessante, toujours en mouvement, remuant constamment la casquette. Né à Messigny le 19 Mars 1883 il décédait le 2 Décembre 1963. Depuis, écoles primaires et maternelles, avec gendarmerie et logements ont investi les bonnes terres des « chenevières » du père Jules. Je vous assure que pour lui c’eut été un drame ! Il aurait très très mal supporté ! Il nous a laissé le souvenir tumultueux, mais ô combien chaleureux de tous ses pertinents conseils. Je n’oublie pas non plus, et vous en remercie encore, citoyen Jules GRANDCHAMP, de nous avoir permis, en famille, de venir chez vous certains soirs, écouter Radio LONDRES entre 1942 et 1944.

Avec son fils Henri ils deviendront, avant la guerre, la principale entreprise de maçonnerie du village. Au cours des années 1930 ils construiront, notamment, le bureau des P.T.T. avec logement, en contrebas de la place, depuis devenu salon de coiffure, ainsi que le mur de soutènement de la place au long de la route. Alors qu’antérieurement ce n’était qu’un simple talus de terre.  Ils construiront ou restaureront quelques maisons d’habitation. Après la guerre 1939/1945 ils bâtiront la première maison, pour M. et Mme MAROT à l’angle de la rue de la Maladière et des Carons.

Messigny s’honorait également de l’entreprise Paul et Henri CHASTIN, mais plus spécialisée dans les rénovations diverses. Puis pouvait compter également sur André ROUX lequel construira le pavillon « l’Estaoulet » au n° 19 de la route du Val-Suzon. Ensuite, au fil des années, le nombre de constructions allant croissant sont arrivées les entreprises dijonnaises. Dès lors les petites entreprises locales ne pourront résister. Viendra s’installer à Vantoux l’entreprise COLJA. Très bien équipée, tournant à plein et bénéficiant ‘une solide réputation familiale. Les commandes sont nombreuses y compris sur Messigny et Vantoux : nouvelle poste rue des Ecoles, vestiaire du football, salle polyvalente, bâtiment de la brigade de gendarmerie, qui vient s’installer au village dans les anciennes « chenevières ». C’est alors que surgira un « os » qui lui sera fatal entre un engagement de délai de construction très court, un report et d’autres engagements qui ne pouvaient en conséquence être pris. Après la construction de la gendarmerie proprement dite et des logements, l’entreprise COLJA sera amenée à cesser son activité, au grand dépit de celui qui était devenu pour tous ici un ami et un grand supporter du club de foot de Messigny et Vantoux. Oui, un ami parti bien trop jeune, mais qui ne s’oublie pas !

On a pour coutume de dire : « quand le bâtiment va tout va ! ». Sauf qu’à Messigny et Vantoux ce fut loin d’être le cas bien que la population s’y soit fortement développée, malgré le prix des terrains à bâtir ayant pris l’ascenseur. A ce jour le village ne compterait plus qu’une entreprise du bâtiment. Avec une solide renommée d’ailleurs,: l’entreprise en couvertures : Eric CARILLON au n° 4 rue Brisée. G.Balliot

LA VIGIE CITOYENNE.

Bonsoir,

Je souhaiterais compléter le projet de doléance. Voici mes idées :

– La réforme des retraites, le même calcul pour tous les citoyens, certains sont a leurs 20 meilleurs années et d’autres les 6 derniers mois (fonction publique).

POUR TOUS 35H00 DE TRAVAIL PAR SEMAINE ET SUR LE LIEU DE TRAVAIL !!!

– Un service qui fonctionne, télévision, téléphone et internet.. Pourquoi payer les factures pour un service qui ne marche pas ?

– L’augmentation des prix calculer sur l’inflation !!

Maurice

LA VIGIE CITOYENNE.

C.KAYSER :

Bien Public de ce jour, page 19.- Le Temple de la Médisance! Peut-être pourrons-nous accorder un ‘bon point’, le premier de ce mandat à cette municipalité atypique. S’intéresserait-elle soudain à l’histoire du passé de Messigny et Vantoux? Se sentirait-elle tout d’un coup motivée par les Journées du Patrimoine (20 au 29 septembre 2019)? La mémoire d’Henri Fremiet, maire de Messigny (1826-1830) va être ravie de cette décision. Ce lavoir aux mille et un secrets était surnommé le Temple de la Médisance. Les ‘mémoires-bibliothèques’ de notre village nous en dirons bien plus sur cet endroit considéré comme le meilleur média de l’époque. Nous nous permettons de suggérer bien courtoisement à la municipalité deux améliorations sur ce projet détaillé dans le Bien Public: d’une part, la pose d’un plaque décrivant l’histoire de ce lavoir et d’autre part, le remplacement de la barre anti-parking prévue en béton par un petit muret en pierres de taille. Ce serait bien plus élégant et adapté au site lui-même.Ce matériau gratuit pourrait être prélevé sur le stock de la démolition du mur de la Communauté de Communes.

LA VIGIE CITOYENNE.

Anonyme dit :

Que peut on penser de l’invitation à la réunion fixée le 15 février et dirigée par le major de Messigny et Vantoux. Le maire aurait il peur de se retrouver face aux habitants ? Un autre élu aurait peut être pu le remplacer. Mais non…… ne mélangeons pas les torchons et les serviettes. Monsieur Leprêtre qu’avez vous à répondre ?

Joseph josephin dit :

Étonnante cette décision de l’équipe municipale qui organise une réunion publique à la salle des fêtes et la fait présider par un gendarme !!! Débordés le maire, les adjoints, les conseillers !!!Quelle déliquescence !!!Une réunion du conseil municipal présidée par le maire de Savigny, c’est pour quand ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Rouletabille dit :

Mr et/ou Mme Grill, je crois que vous n’avez pas encore compris sous quel ‘règne’ vous vivez dans ce village (règne avec un petit « r »). Rappelez-vous de la fringante conseillère qui déclarait à qui voulait l’entendre que « les affaires de la mairie ne regardaient pas les habitants ». D’autres élus se sont exprimés sur ce sujet d’une manière plus nuancée. Rappelez-vous aussi de la seule réunion publique organisée au sujet du projet ficelé et définitivement arrêté du complexe festivo-sportif. Ce soir là, le maire a dit » nous avons été élu sur un programme nous appliquons le programme (point barre) ». Généralement un programme de candidat évolue avec les souhaits des électeurs (trices) en fonction des événements, c’est ce que l’on constate dans toutes les communes. Mr ou Mme Grill vous ne serez jamais en mesure de lutter contre le syndrome du pois chiche qui a investi cette municipalité, car il n’existe aucune thérapeutique pour le neutraliser.

LA VIGIE CITOYENNE.

Grill 21 dit :

Ce n’est même pas ironique, puisque ce compliment ne s’adresse pas à la municipalité de Messigny et Vantoux car manifestement il y a un manque dans ce domaine mais à la municipalité du village voisin de Savigny-le-Sec. Il y a quelques temps je me suis rendu sur le site de cette commune. La page d’accueil est très claire. On y trouve en un clin d’œil de nombreux renseignements pratiques. Cerises sur le gâteau il y a même un lien pour prendre connaissance des analyses d’eau potable sur tout le département. Compte tenu des problèmes rencontré sur un de nos réseaux ça pourrait être utile. Le compte rendu du conseil municipal fourmille d’informations. Un blog retrace en image toutes les manifestations qui ont été organisées. Un compte facebook est géré. Je me suis abonné à la liste de diffusion communale par messagerie. Depuis je reçois régulièrement différentes communications (parfois plusieurs par semaine) sur les actions municipales (compte rendu conseil municipal diffusé par ce moyen…), scolaires, associatives, sportives, culturelles…
Manifestement dans cette commune il y a une réelle volonté d’informer la population. Pourrait-on en faire autant à Messigny et Vantoux ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Tenant compte de la formation forestière qui m’a été donnée et des connaissances que je tiens depuis le projet de création de l’Office National des Forêts, j’ai considéré qu’il m’appartenait, en conscience, d’apporter mon opinion sur ce sujet lors du « grandebat ». L’ayant fait le 22 Janvier 2019 à 10h58, je me permets, si le responsable du site en est d’accord, de vous donner connaissance de ce texte.

Lutte contre le réchauffement climatique –

Il faut cesser de parler de la lutte contre le réchauffement climatique, sans prendre, immédiatement, les premières mesures simples qui s’imposent.

La forêt française en est le plus bel exemple. Il faut absolument et rapidement reconsidérer la forêt pour ce qu’elle apporte à l’homme. Cesser de la voir sous l’angle de la productivité et du prétendu profit, qu’elle n’a pas et n’aura d’ailleurs jamais !

Aucune forêt domaniale ou communale ne ressemble à une autre, en raison de la nature du sol, de l’exposition, de la déclivité, de l’altitude, chacune avec sa spécificité doit donc être traitée et surveillée en conséquence, ce qui demande du personnel compétent et beaucoup de vigilance. Il faut absolument s’éloigner de la politique catastrophique de l’Office National des Forêts réduisant année après année son personnel, dans le seul but de limiter son déficit.

La forêt c’est le poumon de la terre. La forêt c’est la protection contre les vents violents, donc la lutte contre les érosions. La forêt c’est la production des sources, l’ignorer c’est courir vers leur disparition. La forêt doit être renouvelée, selon sa nature, régulièrement et totalement. Le côté industriel et commercial que l’on a légué à l’Office National des Forêts (O.N.F.) a conduit à exploiter la forêt, dans des conditions désastreuses pour son avenir. En exploitant ce qui est RENTABLE financièrement. Délaissant dans le même temps, hélas, ce qui ne l’est pas. C’est grave à plus d’un titre. La forêt bien suivie c’est le renouvellement constant et régulier du feuillage, c’est l’effet maxi de la photosynthèse. Laisser trop vieillir tout ou partie de forêt c’est se priver de toutes ses capacités, la conduire inéluctablement à sa perte. Les feuilles sont comme l’homme, en vieillissant elles perdent de leur capacité à remplir leurs fonctions.

La forêt, par ses racines, régule l’eau. Nous apportant des sources qui coulent même pendant l’été, époque où l’eau est la plus précieuse. Attention, les erreurs en gestion forestière peuvent perdre les sources.

Bref, ce fut une erreur, confirmée aujourd’hui, d’avoir livré la gestion forestière à un Etablissement à caractère industriel et commercial. Une bonne gestion forestière, pour garantir l’avenir de l’humanité, incombe directement à l’Etat. Lequel doit absolument en prendre la maîtrise, avec des gestionnaires fonctionnaires, pour disposer directement de leviers assurant pleinement son efficacité. C’est un problème trop grave pour être délégué, nous venons de le vérifier avec l’O.N.F. C’est un exemple simple à donner à tous les responsables de la planète pour les entrainer vers cette politique forestière, qui deviendrait alors mondiale.

Cela dit je rappelle qu’hier les serviteurs de l’Administration des Eaux et Forêts, tel monsieur JOURDAIN, sans le savoir, étaient déjà au service des «  lois » de l’environnement de nos jours mises sur le devant de la scène. Aujourd’hui nous avons les personnels de l’O.N.F., de l’O.N.C., de la Pêche plus les personnels de l’Environnement. Ne pensez vous pas qu’il serait beaucoup plus sage, et surtout plus efficace, de rassembler l’ensemble de ces quatre corps différents pour construire un grand corps d’Etat ayant en charge l’ensemble des missions au service de l’humanité pour la grande lutte à entreprendre contre les dommages de la pollution et du réchauffement ?

La France, comme elle a souvent su le faire, donnerait là l’exemple de ce qu’il faut entreprendre, à l’échelle mondiale, alors que depuis 1964 elle a plutôt donné le mauvais exemple à travers l’O.N.F.

Avant qu’il ne soit trop tard, s’il vous plait….

Georges BALLIOT-10 rue du Stade-MESSIGNY & VANTOUX 21380-

4^ième génération de Forestiers- secrétaire général C.F.D.T. de l’O.N.F. de 1964 à 1977

LA VIGIE CITOYENNE.

– faciliter une meilleure représentation sociologique de la population à l’Assemblée Nationale, au Sénat et dans toutes les élections pour rendre visibles et audibles les employés et ouvriers ( gilets jaunes ) qui représentent la moitié de la population active et comptent pour dix fois moins parmi les député(e)s et autres élus.

– faire respecter le vote obligatoire.( ce droit chèrement acquis permet de mieux critiquer après une élection )

– reconnaître le vote blanc. (éviter les votes par défaut )

• prévoir une augmentation minimale des salaires et retraites sur des critères à définir ( l’inflation annuelle n’est jamais négative )
• arrêter de prôner le dialogue social tout en organisant la chasse aux syndiqués et des syndicats dans les entreprises et l’administration.
• revenir sur les heures supplémentaires défiscalisées qui peuvent inciter certaines entreprises à moins créer d’emplois.
• éviter les exonérations de charges sur les bas salaires qui n’ont pas montré leur efficacité à la création d’emplois.
• considérer la suppression de l’I.S.F comme un acte de justice morale plutôt que comme une possibilité d’augmentation du pouvoir d’achat. ( 141 € par adulte )
• l’impôt étant prélevé à la source, chaque Français devrait payer des impôts sur ses revenus en fonction de leur importance. Cela suppose une révision du barème en vigueur.
• la chasse aux fraudeurs, exilés fiscaux, aux cotisations sociales, aux aides, doit être plus efficace
• réfléchir à l’instauration d’un revenu universel en supprimant de trop nombreux systèmes d’attributions des différentes aides.
• créer » la maison des communes « regroupant différents services publics dans chaque communauté de communes ( poste, impôts, passeport, carte d’identité etc …. Avec les personnels permettant des jours et des heures d’ouverture compatibles avec les contraintes professionnelles des actifs.
• transmission de l’habitation principale sans frais de succession.
• envisager la création d’un plan d’aide « plan Marshall » ( contrôlable et contrôlé ) aux pays en voie de développement pour inciter les candidats à l’immigration à rester dans leur pays.
• lancer une lutte efficace contre les lobbys .
• faire respecter les interdictions de pesticides.
• mettre en place un système de consultation de la population sur des problèmes particulièrement importants entre deux élections. ( le vote pour un candidat élu ne vaut pas adhésion à l’ensemble de son programme  !!! )

Cette liste n’est pas exhaustive.

LA VIGIE CITOYENNE.

Jean Rage dit :

Benjamin Griveaux, Bruno Lemaire et plusieurs députés LREM ont indiqué que quoiqu’il ressorte du « grand débat » la politique engagée ne changerait pas. Votre proposition de service est donc louable mais totalement inutile. Nos dirigeants nationaux sont réfractaires à tout débat qui remettrait en cause leur vision de la France et les intérêts privés qu’ils défendent à son détriment. Messigny et Vantoux peut s’enorgueillir d’avoir élu une équipe du même acabit 3 ans avant !

LA VIGIE CITOYENNE.