Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Avril 2016, un habitant de la rue Maillot, ami des chiens, pas de leurs crottes, décidait d’installer un distributeur artisanal de sacs,  dans sa rue, à la disposition des propriétaires  pour les responsabiliser et les inciter à ramasser les crottes de leurs toutous. Ce fût un succès immédiat. Les déjections canines ont rapidement disparu au fil des jours pour le plus grand bonheur des riverains. Bien inspirée, pour une fois, l’équipe municipale a repris l’idée et décidé d’installer deux distributeurs Place de l’église derrière le monument aux morts et rue du bief.

 » Ramasser ce n’est pas s’abaisser « 

LA VIGIE CITOYENNE.

Si on évoquait nos ‘Sapeurs-pompiers’ ?

Sous l’impulsion du maire Pierre Grapin naît le premier groupe de 30 volontaires équipés de deux grandes échelles de 12 m. et d’une dizaine de seaux en toile. La subdivision de Sapeurs-pompiers de Messigny est officialisée en 1910. Tout au long de son existence elle déploya une très grande activité aussi bien sociale que festive notamment le jour de la Ste Barbe. En 1937 dans le cadre d’un concours départemental nos sapeurs sous la houlette du lieutenant André Choumette rentrèrent au village porteurs d’une ample moisson de lauriers : prix de manœuvre, prix de tenue et de présentation, prix d’instruction technique, prix d’honneur etc…La réputation et la compétence de cette subdivision allait dépasser largement les limites du canton. Il est bien connu que lorsque tout fonctionne bien et que certains de nos concitoyens se distinguent par leur dévouement ou leur compétence, des jalousies se dessinent. En 1953 ces dévoués serviteurs de la sécurité publique démissionnent en bloc. En effet, un sous-officier en retraite ancien adjudant, accusait ouvertement nos Sapeurs-pompiers de ne pas être capables de marcher au pas ! Au même moment deux incendies dans une laiterie et dans un hangar à paille n’avaient pu être maîtrisés faute d’une moto-pompe en état de fonctionner. Les ragots, les quolibets fusèrent, des concitoyens mal intentionnés firent des gorges chaudes de ces incidents et Messigny se trouva divisé en deux camps. Le torchon brûlait entre partisans et adversaires des Sapeurs-pompiers. Mais le pire de tout aux yeux de ces volontaires du feu c’est que les médias bourguignons de l’époque s’emparèrent de l’affaire à un point tel que des articles parurent au plan national dans France-Presse, France-Dimanche et France-Soir. Ce fut presque une affaire d’Etat ! Emile Montigny, maire tenta de relancer cette subdivision, en vain. Le mal était trop profond pour ces hommes au service de leurs semblables qui s’engageaient alors à servir pour cinq ans. Exit nos Sapeurs-pompiers ! Rappelons quelques noms pour l’histoire locale : en 1908.. Louis Pauthenet et Auguste Belin, clairons – Henri Meuret, responsable de la pompe à incendie. En 1910…Emile Montigny, sous-lieutenant – Paul Chastin, sergent-major – Albert Javelle, sergent – Hippolyte Allard, caporal-fourrier – Pierre Roux, caporal – Jules Gossot, clairon – Cogniard et Philippe Mielle, sapeurs. En 1935….Lombard, caporal. En 1946…André Choumette, lieutenant. En 1951…André Meuret, lieutenant – Marcel Tissier, Julien Muller, Gabriel Couturier, Marcel Muller, Eugène Messe, André Decamp, Marcel Parriot, Henri Grandchamp, Georges Balliot, Armand Lelong, Achille Rousselet, Georges Parriot, Adrien Perse. Cette liste est bien incomplète, peut-être que l’un ou l’autre des anciens de cette subdivision seront à même de préciser les choses qu’ils en soient par avance remerciés. Rouletabille accepte tout pour compléter au plus juste le chapitre concernant le Devoir de Mémoire de nos ‘Sapeurs-pompiers’.

 » Patient est le pompier car il démarre au bas de l’échelle « 

LA VIGIE CITOYENNE.

Impossible d’entrer en contact avec des élus qui fuient et rasent nos murs, impossible de discuter ou d’exposer un ou des avis sur ce projet à des gens qui ne savent rien! Encore plus désagréable est le silence de monsieur le maire lui habituellement si prompt à réagir. Si Mr Alain a raison dans ses informations alors il est impératif que la municipalité fasse montre d’intelligence et de réalisme. Rehausser la plate-forme appelle à décaisser, recharger et compacter mais pas uniquement sous les 800 m2 de la halle des sports. Coût:…?…’un bras’ comme dit la jeunesse d’aujourd’hui. Compte-tenu de la charge de ce bâtiment la sagesse appelle à couler une barre en béton armé pour renforcer la rive du Suzon dont la fragilité est fonction des inondations imprévisibles imprégnant la couche géologique.. Cependant ne jetons pas la pierre (!) aux élus, tous novices dans ce type de grands travaux encore moins au cabinet d’étude qui exécute ce qui lui est demandé même s’il a à donner un avis de professionnel quant au seul emplacement de ce projet. Un exemple est à noter: trois chauffages différents avec des matériels tout aussi différents sont prévus! Comme le soulignait un pro du village au cours de la réunion publique, un de ces trois chauffage est déjà obsolète et de ce seul fait impossible à dépanner dans le département. D’autres exemples peuvent être cités, celui de la SECURITE par exemple reste majeur, les services compétents auraient mis leur véto à l’emplacement de ce projet. Quelle que soit la manière dont on observe l’éventuel développement de la voirie dans ce secteur nous sommes face à une montagne d’improbabilités,il n’y a aucune possibilité réaliste. La municipalité comprendra-t-elle que la sagesse et surtout un certain respect dû aux habitants la conduisent à envisager un autre emplacement? Ce serait tout à son honneur (*)

(*) cf dictionnaire Larousse ou autre.

LA VIGIE CITOYENNE.

Alain dit :

Le projet prend l’eau comme le Titanic il va peut-être sombrer, les services de SECURITE des sapeurs-pompiers seraient contre cet emplacement et ce n’est pas rien. Encore un camouflage de cette municipalité incompétente, nombriliste dont quelques uns sont seulement intéressés par le fric. LAMENTABLE.

LA VIGIE CITOYENNE.

Une centaine de retraités se sont rassemblés ce matin Place Darcy à l’appel de la CGT.

Le Président de la République a rappelé lors de son interview du dimanche 15 avril 2018 qu’il avait demandé un effort aux retraités et qu’il leur disait merci. En fait de demande, l’augmentation de la CSG de 1,7% pour les pensions supérieures à 1200€ bruts /mois leur a été imposée. Et la perte de pouvoir d’achat serait en fait de 1,84 à1,86 % selon les calculs de nombreux retraités.

E. MACRON dit merci aux retraités:

• d’avoir cotisé pendant 40 à 42 années pour payer la retraites des anciens.
• d’avoir cotisé pendant 40 à42 ans pour avoir droit à leur retraite.
• d’avoir accepté de continuer à cotiser pendant leur retraite (+ 1,7% à compter du 1er janvier 2018 ) entrainant une diminution de 1,8% du montant de leur retraite.

L’augmentation de 1,8% de la CSG appliquée à la retraite moyenne (1376€ bruts) représente une perte de pouvoir d’achat de 25 euros/mois. C’est peu diront certains mais appliquée à l’indemnité d’un parlementaire (7210€ bruts) la perte de pouvoir d’achat serait de 130 € ( 0,35% ). Sont-ils exonérés ?

LA VIGIE CITOYENNE.

C’est un beau mot, la solidarité. Il renvoie à des notions, de fraternité, d’entraide, de partage.La solidarité commence dans la famille, le groupe, le village, puis elle s’élargit et peut traverser les cultures, les générations, les frontières.

Le Gouvernement étudie la mise en place d’une seconde journée de solidarité pour financer le risque de dépendance prévisible avec le vieillissement de la population ( 5 millions de plus de 85 ans à l’horizon 2050 )

La journée de solidarité a été créée afin de permettre le financement d’actions en faveur de l’autonomie des personnes âgées ou handicapées.

Elle prend la forme d’une journée supplémentaire de travail, d’une durée de 7 heures, non rémunérée pour les salariés.

Tous les salariés français du secteur privé sont concernés. Les travailleurs indépendants non salariés ne sont donc pas concernés par cette mesure.Les professions libérales (médecin, avocat, notaire etc.) et indépendantes (artisan, commerçant etc.) ne participent pas à cet effort de solidarité national. À ce jour, tout repose sur les salariés et sur les retraités imposables.

Depuis plusieurs décennies, des journées nationales sont décrétées pour sensibiliser les Français sur des causes qui les concernent directement ou indirectement ( journée contre le cancer, contre la faim, l’autisme, la musique etc…) Et, chaque journée, est aussi l’occasion de nous inviter à faire un don volontaire pour aider à la recherche médicale ou au financement de différentes associations caritatives. Mais la contribution à une journée de solidarité  avec la perte d’une journée de salaire ou un % des pensions de retraite ou d’invalidité est obligatoire pour seulement une partie de la population, toujours la même, la plus nombreuse. C’est un nouvel impôt qui ne dit pas son nom, un impôt particulièrement injuste !!!La journée de solidarité se révèle même bénéfique pour les entreprises qui ne sont tenues de verser que 0,3 % de leur masse salariale.

En matière de solidarité, ce sont souvent les plus petits qui s’avèrent les plus grands.  

Gérard Briffoteaux-ferry.

LA VIGIE CITOYENNE.

Renforcée par Colbert, l’organisation de la gabelle arriva à son apogée 1680. Il instaure un véritable code fixant toutes les modalités de perception de l’impôt, son montant, les peines qui seraient appliquées aux contrevenants. Il obligea les Français à s’approvisionner obligatoirement dans les greniers royaux. Les mesures prises par Colbert portèrent le prix du sel à vingt fois son prix. La Gabelle fera des ravages jusqu’en 1790. Par conséquent, les populations ne voulurent plus payer cet impôt. Alors petit à petit, une contrebande s’est mise en place avec les faux-sauniers qui sévissaient entre les pays où le sel était cher et ceux où il ne l’était pas. Ce système de gabelle normalement applicable à tous officiellement ne l’était pas. En effet, le clergé, la noblesse, les membres de l’université, les officiers royaux y échappaient en bénéficiant du « franc salé » qui leur permettait d’acheter le sel à un prix inférieur au tarif. Le sel se trouvait détourné des salines ou il était volé lors de son transport ou directement à l’intérieur des salines malgré la surveillance.

Alain    : dit

Bien bizarre ces travaux. Et si ils étaient déjà connus avant la réunion publique? Et si ce conseil municipal nous avait berné? Cette histoire de modification de la zone inondable ne tient pas debout il y a eu trop d’insistance ce soir là beaucoup trop. Alors mensonge? dans quel but? Tous complices de ce gros mensonge si tel est le cas. Gare à l’addition.

LA VIGIE CITOYENNE.

En apprend que des travaux seraient entrepris sur le réseau de distribution d’eau potable de Grandchamp ( 8 branchements ) par la Lyonnaise des eaux et Suez. Des analyses seraient ensuite réalisées à l’issue de ces travaux pour vérifier le taux d’atrazine. Ils permettront peut-être de cibler enfin le lieu d’entrée du pesticide dans les canalisations et de débusquer le ou les utilisateurs !

Toutes les tentatives pour étouffer, juguler les informations concernant les traces d’atrazine trouvées dans le réseau de distribution d’eau potable ont échoué à ce jour. Et des initiatives individuelles et collectives sont en cours ou à venir pour rechercher et connaitre la vérité, toute la vérité,  sur ce problème que l’équipe municipale a cherché à occulter, à cacher aux habitants.

Le bail, de la ferme occupée par le Maire et des terrains attenants, arriverait à échéance. Leur exploitation confiée à une famille d’agriculteurs de Messigny serait reprise par un agriculteur d’Hauteville.

Il est vivement recommandé de suivre  le site officiel de la Mairie pour des informations plus complètes, plus détaillées.

LA VIGIE CITOYENNE.

Et si on parlait ‘vrai’, pour une fois ?

Rouletabille n’est pas plus curieux que d’autres Glorious ou Coucous, il apprécie tout simplement son village d’adoption, il le lit dans ses rues, il entend ses concitoyens et il s’amuse parfois tristement de ce qu’il traduit au quotidien dans ses annales privées pour l’instant. Peut-être y aura-t-il un jour un nouvel ouvrage de publié dont le titre serait proche du « Clochemerle » de Gabriel Chevalier…Rouletabille y réfléchit…En effet, l’histoire satire de ce village lointain pourrait se superposer à celle de Messigny et Vantoux en remplaçant la ‘vespasienne’ par le complexe ‘festivo-sportif’. Bien entendu toute comparaison avec des personnes ayant existé ne serait que pure coïncidence etc….

Le « secret », la « rétention d’informations » sont les lignes directrices de la municipalité et seront vraisemblablement celles de la suivante sans doute la même avec des surprises, foi de Rouletabille. Le dit Rouletabille,  comme tant d’autres de nos concitoyens, n’apprécie pas d’être pris pour une…bille. Il s’est interrogé sur le contenu de l’exposé public des plus autoritaires qui soit imposant d’office ce complexe festivo-sportif rejeté quant à son emplacement par la majorité des habitants. Rouletabille a tout aussi été intrigué par la prose » institutionnelle » publiée dans le récent article paru dans le Bien Public du 6 avril 2018. Il a entendu la rue qui a diffusé rapidement des précisions navrantes sur ce projet-phare de la municipalité pour se mettre en quête de vérifications de ces rumeurs au sein de milieux plus ouverts que celui du ‘TOP SECRET’ imposé par le maire à ses ouailles dociles et aux transfuges potentiels (une nouveauté en cours). Rouletabille découvre que le permis de construire de ce projet insensé est reporté ! Il va être nécessaire de rehausser la totalité de la plate-forme d’un nombre appréciable de centimètres, devinez de combien ? Ce qui va renvoyer à leur devoir ceux qui n’ont pas écouté les ‘anciens’ du cru au sujet de la zone inondable. Justement, évoquons là cette zone inondable au sujet de laquelle nous avons été embaumés avec une certaine forme de conviction de la part de l’orateur. En compulsant le dossier du PLU on s’aperçoit que la zone est définie depuis…..2014 ! La règle est la même et à la même date pour toutes les communes présentant un profil inondable. Il suffisait à la ‘commission ad hoc’ et à d’autres d’ouvrir le dossier du PLU certes un peu rébarbatif et de bien lire au besoin avec la loupe de Rouletabille ce qui y est défini. Il est possible que ce soit un oubli involontaire de la part des rédacteurs du projet, bien entendu nous éliminons en toute objectivité un fait d’incompétence. Les élus ont sans doute pensé que la Loi locale était prioritaire et que l’on pouvait éventuellement berner en toute conscience les autorités de tutelle ? Comme nombre de nos concitoyens il nous paraît normal de nous interroger sur le sérieux de l’emplacement de ce projet et sur la responsabilité d’une modification qui augmentera de manière substantielle le budget initial lequel ne nous avait pas été présenté compte-tenu de notre obscurantisme cérébral. Qui est responsable de cette grossière erreur ? Qui assumera le supplément financier de cet oubli ? Comment qualifier ce dernier ? Les réponses à nos questions rejoindront vraisemblablement la même zone de ‘certitudes’ que l’attribution à 100% des subventions demandées. Il est vrai que dans un budget de cet ordre on fait dire au monde particulier des ‘chiffres’ ce que l’on veut bien leur faire dire, ils sont malléables, adaptables, modifiables à souhait en fonction du profil de l’auditoire. Cerise sur le gâteau (provisoire), dimanche dernier l’animation de la rue du Stade donne une idée de ce que deviendra ce quartier si ce projet festivo-sportif est mis en place à cet endroit ! Nous sommes conscients que face à l’entêtement chronique des décideurs notre prose ne fera rien bouger, elle restera cependant un témoignage pour l’histoire future et pourra peut-être servir un jour…..

Orgueil et vanité

« Je me suis souvent étonné qu’à tous chacun se préfère, tout en faisant moins de cas de sa propre opinion sur soi-même que celle des autres. » (Marc Aurèle, Pensées pour moi-même)

LA VIGIE CITOYENNE.

L’obtention du permis de construire de la salle des fêtes serait subordonnée à la prise en compte, par le projet de financement initial concocté par l’équipe municipale, du coût des travaux supplémentaires exigés. De quels travaux s’agit-il ? Il est vivement recommandé de suivre le site officiel de la Mairie pour avoir accès aux détails des travaux!!! Les Conseillers ne seraient pas tous au courant !!!

LA VIGIE CITOYENNE.