Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Un groupe de travail a été créé depuis quelques mois pour étudier et répondre à la demande d’habitants, anciens résistants ou non, d’honorer le Maire Emile Montigny. Son engagement risqué a aussi consisté à gérer les provocations, de jeunes résistants et les relations douteuses de certains habitants avec l’occupant, pour protéger ses concitoyens d’éventuels dérapages de l’armée Allemande, en déroute, à la fin de la dernière guerre mondiale. A ce titre, il mérite, selon leurs connaissances de cet épisode de l’histoire du village, leur vécu, les récits de leurs proches, de donner son nom à un espace public du village. Rien n’a filtré sur le travail du groupe. Qui ont-il vu, rencontré, quels documents recherchés et exploités ? etc…Une réunion s’est tenue le 8 mars 2018. On peut raisonnablement penser que les conclusions de leurs longues investigations seront présentées à la prochaine réunion du Conseil et publiées

LA VIGIE CITOYENNE.

LA VIGIE CITOYENNE.

En décembre 1924, les responsables de la production mondiale des ampoules à incandescence sont réunis à Genève. Ils trouvent que la lampe de Thomas Edison commercialisée en 1879 a une durée de vie beaucoup trop longue. Ils décident de signer un pacte par lequel ils s’engagent à demander à leurs ingénieurs d’étudier la possibilité de réduire la longévité  d’une ampoule à 1000 heures. Ils venaient d’inventer l’obsolescence programmée. Allant jusqu’à affirmer en 1950 que : « L’obsolescence programmée, c’est la volonté du consommateur de posséder un bien un peu plus neuf, un peu plus performant un peu plus tôt que nécessaire. » 

Dans le même temps, DuPont qui produit des bas nylon inusables décide de réduire les  additifs pour que les bas puissent filer sereinement. Et des chercheurs implantent des puces de fin de vie dans les appareils ménagers.

En 2011, quelques personnes sont réunies à la caserne des pompiers de Livermore en Californie pour observer la plus vieille ampoule du Monde inventée par le Français A.Chaillet, soufflée à la main, à douille, qui brille sans interruption depuis 1901.

Source : Le Palmipède du 28/02/2018

LA VIGIE CITOYENNE.

Si ce que vous suggérez est la recherche du ‘vrai’ vous le vivez d’une manière bien curieuse depuis le début de ce mandat, Le ‘vrai’ c’est le mutisme imposé à cette équipe sauf à quelques héroïques défenseurs de la cause commune. De cet inédit mode de fonctionnement, d’une municipalité, découle malheureusement tout le reste. Essayons de rester dans un cadre raisonnable car il nous paraît inutile de mettre le feu au village ce ne serait pas gentil à plus d’un titre. Nous verrons si le lundi 19 mars, date funeste pour notre Histoire de France, toutes celles et tous ceux qui ont traduit leur courroux sur les ondes de la Vigie ou dans nos rues seront présents pour exprimer leurs opinions sur ce projet de complexe festivo-sportif. Espérons que la sagesse et l’intelligence l’emporteront pour entendre la population et conduire la municipalité à opter pour un autre site plus propice, plus réaliste et certainement moins onéreux que de bricoler du neuf sur du désuet, ce qui sera tout à leur honneur.

LA VIGIE CITOYENNE.

Ce n’est pas une intox. « L’invitation » est diffusée aux abonnés de la lettre d’information du village. Lepretenom essaie de faire taire les critiques en l’organisant. C’est aussi pour lui un moyen de mettre des noms derrière des pseudos. Tu ne devrais pas chercher si loin d’ailleurs.
Comme il s’agit d’une réunion d’information, on peut d’ors et déjà affirmer que le projet est arrêté et que rien ne le fera changer d’avis à moins d’une très grande mobilisation.
La manœuvre est aussi beaucoup moins risquée qu’un référendum local qu’il est assuré de perdre. La preuve en est qu’il ne l’organisera pas.
En choisissant cet horaire tardif (la réunion pourrait avoir lieu un samedi) lepretenom compte sur l’abstention pour légitimer son affaire.
La ficelle est un peu grosse mais elle peut fonctionner.
Je prends le pari qu’il y aura moins de 50 personnes à cette réunion (hors élus évidemment).

LA VIGIE CITOYENNE.

INFO OU INTOX !!!

LA MAIRIE ANNONCERAIT PROCHAINEMENT, UNE RÉUNION D’INFORMATION SUR LE PROJET D’EXTENSION DE LA SALLE DES FÊTES POUR LE LUNDI 19 MARS 2018. UN JOUR PRÉDESTINÉ PUISQUE  C’EST LA SAINT JOSEPH, CHARPENTIER À NAZARETH !!! MAIS SOUVENEZ VOUS LORS DE CETTE ANNONCE EN CONSEIL MUNICIPAL, LE MAIRE A PRÉCISÉ À L’ÉPOQUE QUE SEULS LES USAGERS Y SERAIENT CONVIÉS.

LA VIGIE CITOYENNE.

Un projet peu raisonnable…
L’intention de l’équipe municipale de créer un plateau sportif et de rénover la salle des fêtes est devenue préoccupante pour bon nombre de concitoyens dont certains s’en émeuvent dans les colonnes de la Vigie citoyenne. Chacun s’interroge sur les raisons réelles d’un projet aussi disproportionné pour une population inférieure à 2000 habitants, au coût exorbitant pour les finances de la commune, extrêmement mal situé dans un cul de sac en zone inondable, doté d’une pelouse synthétique dont les effets sur les utilisateurs sont si dangereux qu’on commence de les interdire aux USA pour les remplacer par des solutions encore plus onéreuses.
Dans le même temps, la population peut faire le triste constat que le village est négligé et ce n’est pas la faute des employés municipaux qui se démènent héroïquement pour faire le maximum, la voirie est dans un état déplorable, les bâtiments communaux laissés vacants suite au déplacement de l’école n’ont toujours pas trouvé de réemploi malgré les opportunités permises par ce secteur (mairie, ancienne école, poste, presbytère), les rives du Suzon sont dangereusement à l’abandon, le quartier de la Corvée du pont dont la rénovation a été envisagée il y a 20 ans est resté figé, etc.
L’impact de cette dépense sur la fiscalité communale est évident. On peut raisonnablement s’attendre à des hausses d’impôts significatives surtout lorsqu’on sait que ce type de projet cache bien des surprises financières auxquelles la commune n’échappera pas mais que l’équipe municipale feint d’ignorer. Dans le même temps les ressources budgétaires de la municipalité auront diminué pour suivre la réduction non négligeable du nombre d’assujettis à la Taxe d’habitation. Alors, il faudra bien augmenter son montant pour les autres.
Alors pourquoi cette obstination? Pour le prestige? Lequel? Celui des élus ou de la commune? Des défenseurs d’un tel projet existent-il en dehors de l’équipe municipale? On ne notera aucune déclaration de soutien parmi les intervenants de la Vigie. Exception faite de Léo dont on chuchote qu’il serait le maire lui-même? Ce qui atténue sensiblement la portée de ses allégations. Tout se passe comme si on avait affaire à une sorte d’oukase imposé par une équipe municipale, seule contre tous, qui rase les murs et refuse de s’expliquer sur son projet et refuse toute réunion d’information, reniant ainsi sa parole de campagne.
C’est à nous, citoyens de Messigny, de réclamer des éclaircissements aux responsables communaux pendant qu’il est encore temps. N’attendons pas qu’il soit trop tard. Ce sera à nous aussi, citoyens de Messigny, d’engager des recours documentés auprès de la Préfecture, le cas échéant.

LA VIGIE CITOYENNE.

Tematis dit :

Ce n’est pas facile d’accepter la différence. Ils sont juste nés ailleurs, avec une culture, une histoire, des traditions, comme tous les migrants également. Il faut aimer la différence, elle nous enrichit.

LA VIGIE CITOYENNE.

Commentaire sur article :« un merveilleux dessein pour l’ancien presbytère…

Un hangar va se construire sur cet espace pour y abriter le matériel de la commune alors qu’il y a d’autres endroits mieux adaptés Cette zone est en site classé dans un rayon de 500 mètres à partir de la maison dite « Claude Hoin » (ex propriété Prioleau). Il est vrai que la Loi locale prévaut sur les autres plus républicaines nous l’avons entendu en salle de mairie il y a quelques mois déjà. Les Bâtiments de France ont-ils été consultés pour ce permis de construire? Plus on observe les lieux, plus on s’intéresse au chiffrage d’un investissement financier pour la restauration de cet ensemble mieux on cerne le fait que cette idée est parfaitement réalisable. Seul problème de taille « la proposition n’émane pas de l’équipe municipale ». Une mairie dans cette bâtisse construite en 1810 et son annexe en 1855 , pensez-y Mesdames et Messieurs les élu(e). Un parc aménagé de manière simple deviendrait un lieu de rencontre ou de petites animations agréables. A ce niveau également vos concitoyens ont des idées…….

Commentaire de l’article : « les abonnés au BP… »

Merci Monsieur Yvon de prendre un soin particulier de la rue Maillot, rue de retraités très dangereuse ce matin en particulier au croisement de la ruelle au Pauvre et à hauteur des N° 1 et 3. Patinoire pour piétons

LA VIGIE CITOYENNE.

Sans doute distrait par les discussions nourries entre les Conseillers, le secrétaire de séance a oublié de mentionner dans le compte rendu qu’un gazon synthétique était envisagé pour recouvrir le terrain multi-sports extérieur.

Oubliée aussi la question au Maire  d’une Conseillère Mme BRUCHON sur la balle perdue qui est allée se loger dans le mur d’une salle de Jouvence. Le Maire lui  a répondu, agacé, qu’il n’était pas au courant. Pourtant, il envoyait un commentaire à la VIGIE pour une rectification de l’article publié sur cet incident. Il affirmait alors que la balle ne s’était pas logée dans une salle de la Croix Rouge mais de Jouvence nutrition. La mémoire a dû lui revenir juste après la réunion du Conseil !!!

LA VIGIE CITOYENNE.