Les abonnés au journal local ; » le Bien Public » ont encore été privés de leur journal ce matin. Certainement à cause des chutes de neige !!!Toujours si prompt à critiquer les fonctionnaires, il n’est pas inutile de rappeler à certains que l’agent municipal, fonctionnaire, était attelé à déneiger les rues du village de Messigny et Vantoux dès 3 heures du matin .
LA VIGIE CITOYENNE.
HISTOIRE SANS PAROLES
LA VIGIE CITOYENNE.
La photo a été prise à l’entrée du pont de la corvée devant la propriété actuelle de J.P POTRON.
Le linge étendu, donne une idée assez précise de l’importance de la crue et de la hauteur de l’eau. A droite du linge, à mi hauteur du sapin, on devine la silhouette de la Roche Château. A gauche, l’eau recouvre la rue du Stade devant l’ancienne gare. A droite, la ligne des arbres marque la rue du Moulin. Et au fond la rue du Bief.
Tous les pavillons construits entre la rue du Moulin et la rue du Stade se retrouvent dans cette zone inondable et inondée.
Capture d’écran .
Pas souhaitable!!! Mais qui peut affirmer que ce n’est pas, plus, possible ?
LA VIGIE CITOYENNE.
Très fort Leo sur le relevé topographique du terrain…prenez le matériel adéquat et mesurez exactement la situation pour nous commenter ensuite vos mesures si tant est que vous sachiez opérer ce genre de métré. L’imprégnation du sol se situe sur toute l’étendue de cette plate-forme et ce depuis des siècles et ce ne sont pas des colonnes en béton armés à la Buren ou autre supportant la dalle des 700 m2 de la salle qui solutionneront le danger, sauf si contrairement à ce qui est prévu vous faites poser un pilier tous les 5 mètres en tout sens. Et là un autre problème se posera…Quant à la suppression du schéma du PLU concernant la zone inondable ce fut une réflexion amusante et provocatrice sans plus. Vous avez mordu à l’hameçon ce qui nous donne votre niveau d’acceptation. Heureusement que notre Administration est plus intelligente que vous-même qui n’avez même pas ce que je pense là ou il faut pour annoncer votre propre identité. Vous constatez que je parle votre langage le seul que vous comprenez. Finalement « »l’aigri » » incompétent c’est vous même, les deux ou trois gugusses intelligents de votre équipe en parlent dans le privé hors des murs de notre village car ils sont partants pour les ‘prochaines’. L’implantation de cet ensemble est une énorme erreur vous le savez mais vous préférez vous pendre plutôt que de vous remettre en cause. Là encore j’utilise le seul vocabulaire que vous pouvez peut-être comprendre. Surtout pour un anonyme! Finalement nos lecteurs de l’hexagone s’amusent comme des petits fous ce qui n’est pas le même écho recueilli de par le Monde…Tristesse, désolation, écoeurement aussi. Un village tombé bien bas en très peu de temps. A très bientôt Leo end Co, il ne faut pas oublier ces derniers, les ‘martyrs’.
LA VIGIE CITOYENNE.
A Messigny et Vantoux les colères sporadiques mais extrêmement violentes et rapides du Suzon font souvent débat en raison de sa sécheresse prolongée tous les étés. Il faut les avoir connues pour s’en faire une idée exacte. Dans les années 30 et 40 nous avions enregistré de fortes crues, mais pas comme le 12 Janvier 1955 où, en quelques heures seulement, ce fut le déferlement. Le territoire était couvert au large de ce qui est aujourd’hui la rue du Moulin à la voie ferrée, aujourd’hui rue du Stade. Et, pour autant, nous étions encore loin des inondations de 1910 selon les repères que l’on avait toujours à cette époque, près du pont à l’angle de la rue du Moulin.
En Janvier 1955 il était tombé sur la région 25 à 30 centimètres de neige. Puis ce fut le réchauffement brutal suivi de très fortes pluies. Tout le vallon était sous les eaux. Toutes les sources:Gibarde, Morane,St Fol, Charrière, Charbonnière, Goâ, Chêneau, Préau, La Mairie, etc.. s’étaient transformées en torrents pour se précipiter au Suzon. A Messigny, ce qui n’arrange rien c’est le pont de l’ex ligne de chemin de fer, que l’on trouve de l’autre côté de la route, face à la rue du Stade. Son gabarit trop juste, étrangle le débit du Suzon et contribue au refoulement des eaux vers l’amont.
Solution de facilité: on peut toujours se dire » nous n’en sommes plus là ,ça ne se reproduira pas ». Erreur très grave, il n’est pas nécessaire d’être devin pour prévoir qu’un jour, hélas, nous connaitrons de nouveau cette situation. Il suffit donc de faire preuve constamment de la plus grande sagesse pour éviter le pire en ces zones à risques. Le relief est là, nous n’y pouvons rien. Et surtout il faut bien se mettre en tête que si l’on peut stopper le feu on n’arrête pas l’eau!
De là à dire que les nouveaux bâtiments prévus, présentent un risque supplémentaire… pas du tout!
Mais il faut absolument demeurer conscient de possibles dommages alors aggravés,car le risque inondation existe bel et bien: le passé l’ayant démontré! Surtout que l’on ne vienne pas nous dire » …avec les changements intervenus en ces lieux: l’eau ne passera pas… » Eluder ainsi le problème est non seulement une faute de gestion mais courir de gros risques face aux leçons qui pouvaient être tirées du passé.
Léo argumente sur des bases inexactes, ce qui n’est pas très rassurant. Il devrait savoir que la rectification du lit du Suzon a été nécessitée par l’aménagement du pré communal RACLOT et non pour permettre les terrains de football. Les méandres du Suzon étaient à gauche et non à droite. D’ailleurs, à ce propos, je me pose la question de savoir comment les habitants du lotissement RACLOT ont apprécié les informations, données au Conseil Municipal du lundi 19 Février 2018, affirmant que ce sont eux qui sont menacés par une éventuelle inondation. Ce qui revient à nous informer que la municipalité REVOL a initié un lotissement « les pieds dans l’eau ». Bravo!
LA VIGIE CITOYENNE.
Leo, alias Jean Rage dit :
Avec cette déplorable affaire on a la preuve éclatante qu ‘ information lancée à la cantonade sans vérification peut conduire à des confusions.bien regrettables. Ceci n’excuse pas pour autant la gravité de l’incident. L’enquête doit faire la lumière sur les circonstances exactes.
Messivan dit:
En réponse à Leo.
Cette affaire vous a semblé tellement déplorable que, premier prévenu, en tant que Maire, par la gendarmerie, vous n’avez pas jugé utile d’en aviser les habitants sur le site de la Mairie ou le panneau lumineux place de la Mairie en donnant des informations, rapides, claires et complètes. Si vous faisiez le travail élémentaire de communication de Maire, çà éviterait des dialogues de sourds et vous permettrait de consacrer l’essentiel de votre temps à mieux étudier vos dossiers dans l’intérêt de tous les habitants et des finances de la commune.L’appartenance du bâtiment n’est peut-être pas exacte, mais pas démentie à ce jour par la Croix Rouge.Le reste relatant l’impact dans le mur de la salle de prises de paroles est rigoureusement exact.La source de cette information est une source interne à Jouvence. Pauvre Leo, vous êtes bien mal placé pour oser donner des leçons aux autres. Décidément, vous n’arriverez jamais à faire honneur à votre fonction de Maire.
» Les leçons ne servent généralement qu’à ceux qui les donnent ».
Pierre Dac
LA VIGIE CITOYENNE.
Leo alias Jean Rage dit/
Même si ces photos récemment prises derrière le but nord du terrain d’honneur attestent d’une inondation, et ce n’est pas la 1 ère fois ni la dernière, elles confirment aussi que ce niveau du terrain est inférieur à celui de la salle des fêtes actuellement qui n’à pas eu à pâtir de ces débordements. et cela depuis des décennies .
Il est vrai que lorsqu’on s’oppose à tout prix à un projet que l’on critique, tout est bon même des affirmations fausses, erronées ou tronquées. Quitte même à demander à supprimer un document officiel qui émane de l’administration sur le plan PPRI de la commune et qui ne va pas dans le sens de leur récriminations.
LA VIGIE CITOYENNE.
Certains penseront peut-être que ces photos sont une illusion d’optique, une sorte de mirages, des photos montage. Ceci est pourtant très « vrai », »les yeux dans les yeux » même si le conseil municipal ne l’a pas constaté par lui-même. Il est certain d’avoir en quelques mois ‘dompté’ cette rivière renvoyant ses turbulences vers le Castrum de Dijon. A Coeurs Vaillants rien d’impossible. Dormez en paix braves gens….rions ensemble un peu pour changer!
LA VIGIE CITOYENNE.
Nature dit :
Sauf erreur de ma part il semblerait que la balle perdue ait terminé sa course dans une fenêtre de « Jouvence Nutrition » et non de la croix rouge. Elle est d’ailleurs visible depuis la route de Saussy.
Voyons le devenir de la plainte…Rappelons juste que le tir en direction des Habitations, routes, voies ferrées etc… est interdit.
Alain dit :
Retrait du permis à vie que ce soit un chasseur modeste ou aisé. Ce type est un danger public.
LA VIGIE CITOYENNE.
POURQUOI LE DÉPART D’ELABOR !!!
Le départ, de Messigny, du groupe ELABOR aurait été décidé à la suite d’un désaccord avec le Maire à propos d’un permis de construire. Si l’information se révèle exacte, ce serait la deuxième entreprise qui quitterait notre commune après le départ de SICMAP, une usine installée à Vantoux, qui a inventé et fabriqué les béquilles mécaniques des remorques. L’usine devait construire et déménager à l’emplacement actuel d’ELABOR. Mais le Maire avait décidé, pendant les vacances du propriétaire de la SICMAP, de donner finalement le terrain à la DACF. L’entreprise de Vantoux, a donc décidé d’aller s’installer dans le centre de la France. Et la DACF n’est finalement restée que trois années à Messigny.
RÉUNION DE CONSEILLERS LE MERCREDI 28 FÉVRIER.
Capture d’écran du site officiel de la Mairie.
Cette réunion devrait se tenir en présence des Conseillers de la majorité. Une réunion de crise après les nombreuses réactions sur le projet dispendieux, improvisé, d’extension de la salle des fêtes !!! Mais aussi certainement un nouvel appel aux Conseillers de rester soudés et surtout de ne pas communiquer à l’extérieur. Mais est-ce bien raisonnable et utile de demander encore plus à ces Conseillers déjà étonnamment transparents, muets, autistes ?
LA VIGIE CITOYENNE.
Messigny et Vantoux : au fil du Suzon 