Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

JEAN RIS dit :

Salut Vincent
Tu me fais toujours autant rire, surtout quand tu parles de toi à la troisième personne.
Pour le reste ton message relève une fois de plus de l’enfumage. Tu dis une chose mais fait tout son contraire. Et surtout, tu ne répond jamais aux questions qui t’embarrassent.
Pour ce qui est des cours de physique, je trouve cocasse que tu te poses en donneur de leçon quand on connaît ton parcours scolaire.
Cela étant, tu as raison sur un point : l’eau descend et ne monte pas. On appelle ça la gravité. De fait il y a de très grande chance qu’elle viennent de chez toi vue la position De ton exploitation sur le plateau. Au surplus, tu n’as toujours pas expliqué comment un produit interdit utilisé par des céréaliers aurait pu être employé par un maraîcher et à quelle fin.
Au plaisir de te lire.

LA VIGIE CITOYENNE.

Leo dit :

Comme d’habitude que ce soit Messivan ou Jean Ris, tous les deux mettent autant d’empressement à incriminer à la fois l’agriculteur qui cultive les parcelles sur le plateau de Grand Champ ainsi que le maire qui cautionne ces façons culturales, avec des thèses qui ne tiennent pas debout .
En effet qu’ils nous expliquent comment une conduite d’eau sous pression peut elle être polluée par une eau qui ruisselle en surface. Ce type de raisonnement démontre d’une manière flagrante une méconnaissance la plus totale du plus élémentaire principe physique.
Dans quel but assènent ils ces contres vérités si ce n’est pour masquer peut être une autre réalité à savoir celle qui consisterait à envoyer dans le réseau d’eau public avec une pression supérieure une eau d’une autre provenance? Pour prouver cette hypothèse une seule solution s’impose et elle a été suggérée par le maire lors d’une réunion du conseil municipal c’est de procéder à un contrôle drastique et indépendant de toutes les installations le long de cette conduite.Demande que le maire aurait renouvelé auprès de l’ARS en vain semble t’il.
Pour le reste cette relance d’une polémique n’a à mes yeux qu’un seul but: essayer pour tous les moyens de discréditer le maire en vue des prochaines élections.
C’est de bonne guerre …., les électeurs se détermineront le moment venu.

L.V.C : Leo devrait rendre publique la liste de toute les installations le long de la conduite  alimentant les habitations du plateau de Grandchamp susceptibles d’envoyer de l’eau dans le réseau public.

LA VIGIE CITOYENNE.

Jean Ris dit :

Sauf si la personne chargée de la défense de l’intérêt général est partie prenante dans la pollution. Ceci explique l’attitude du pretenom qui a depuis le début fait diversion en accusant sans l’ombre d’une preuve les exploitants de la ferme des Marcs d’Or.
Pour mémoire il leur est en partie redevable de son élection, Madame a même été son adjointe jusqu’à sa démission.
Cette affaire ne pourra être résolue tant que lepretenom sera en place. J’ajoute que l’ensemble du conseil est complice de par son inaction sur ce sujet comme pour le reste.
La présence du produit étant stable et continue, je propose de changer le nom du village pour Attrazine et Vantoux.

LA VIGIE CITOYENNE.

L’utilisation totale de l’atrazine est interdite depuis juin 2003. Aucun utilisateur habituel de cet herbicide ( les agriculteurs ) n’était donc sensé en acheter, en détenir, en utiliser depuis cette date . Comment alors expliquer la présence de traces de ce pesticide dans l’eau potable d’un secteur de Messigny 15 ans après son interdiction ? Quelles explications plausibles donner aux habitants concernés. Les jardiniers du dimanche n’utilisent pas ce produit . Restent les agriculteurs qui travaillent la terre sur le territoire du plateau de Grandschamps. Ils ne sont pas nombreux. Et l’erreur de manipulation , à un réservoir d’eau potable, au moment du remplissage d’un tonne contenant de l’atrazine, à mélanger avec de l’eau, serait la seule explication crédible avancée par des exploitants agricoles . Les investigations sur un territoire aussi restreint avec si peu d’exploitants potentiellement concernés ne semble pas si compliquées . Et, il serait étonnant que le ou les responsables ne soient pas identifiés !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

La Mairie aurait, par mesure de précaution, décidé d’équiper la salle des fêtes et les extensions envisagées d’un parquet flottant !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Plus que 10 jours avant le vote pour les élections européennes le dimanche 26 mai . C’est parti pour la campagne, déjà une affiche sur le panneau 20 … Une mobilisation sans précédent !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Le pont , la gare étaient sous 1 mètre d’eau. Certains persistent à croire que cela ne peut plus se reproduire !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Les élections européennes se dérouleront le dimanche 26 mai . Nombreux politiques critiquent les électeurs qui selon les sondages ne se mobilisent pas pour cette élection. A regarder les panneaux désespérément  vides, ils ne sont pas les seuls. Espérons que les élus seront plus motivés, plus enthousiastes, pour assister aux séances.

LA VIGIE CITOYENNE.

La zone 30 a franchi le Suzon pour s’étendre à la rue du stade . Faut-il y voir un lien avec les problèmes d’insécurité prévisibles, inhérents à l’extension de la salle des fêtes, relevés par de nombreux lecteurs de la Vigie ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Les ralentisseurs, d’après la norme, ne doivent pas dépasser 10 centimètres de hauteur!!!

....en cas de dommage sur un véhicule avec une bosse qui ne respecte pas la réglementation, il est conseillé de « porter plainte contre le maire, qui est responsable de la voirie de sa commune ».

Le maire d’une  commune du Var a été condamné à 2000 € d’amende pour non respect de la hauteur légale de 10 cm et au remboursement des frais engagés par l’automobiliste.

Les autorités de tutelle se sont-elles penchées sur le respect des normes de sécurité qui s’imposent avec le projet d’agrandissement de la salle des fêtes et par conséquent un accroissement de la circulation des véhicules et des personnes . Sa localisation au fond d’une impasse impliquant une circulation sur un seul axe avec un étranglement et des dos d’ânes devrait retenir leur attention. La responsabilité de la commune se trouvera engagée en cas de problème nécessitant l’intervention des secours empêchés d’arriver à temps pour prendre en charge un blessé, une victime d’un incident cardiaque etc…

LA VIGIE CITOYENNE.