Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

                                                                     1904                      1980

Le repas des aînés de 2017 s’est déroulé le week-end dernier à la salle des fêtes. A voir les photos publiées sur le site officiel de la Mairie on peut se demander où sont passés les anciens. Les élus et invités divers sont deux fois plus nombreux sur les photos  que les personnes qui ressemblent à des ainés.Soit on n’a pas voulu nous les montrer parce qu’ils étaient trop peu nombreux soit on a surtout cherché à faire plaisir aux élus et aux invités.En 2016 déjà, la photo de cette belle réunion de famille montrait seulement 4 personnes: le Maire, une Conseillère et le couple de restaurateurs qui s’était chargé de préparer le repas. C’est une belle preuve d’irrévérence à l’égard des aînés qu’ils prétendent vouloir honorer.

LA VIGIE CITOYENNE.

Les publicités et la revue de presse du Bien Public auraient disparu du site officiel de Messigny et Vantoux sur injonction de la Préfecture. Elle aurait considéré qu’il pouvait y avoir une présomption de conflit d’intérêts entre le Maire et le journal local !!! La prochaine réunion du Conseil Municipal nous apportera certainement des éclaircissements.

LA VIGIE CITOYENNE. 

L’émotion est forte dans le village à la suite de la requête de Georges Balliot laissée sans suite pour la reconnaissance, à titre honorifique, de la conduite exemplaire du Maire Emile Montigny pour protéger les habitants du village pendant la dernière guerre mondiale. La conversation dans la rue entre le Maire et G. Balliot ne peut être reçue comme une réponse officielle à sa requête. Considérons plutôt qu’il s’agit d’une simple réaction à chaud  qui méritait réflexion. La réponse normale et officielle ne peut se faire que par écrit ou lors d’une délibération du Conseil Municipal et être motivée quelle que soit la réponse. Attendons donc la prochaine réunion du Conseil Municipal.

LA VIGIE CITOYENNE.

Hier

La page d’accueil du site officiel de la Mairie a changé depuis quelques jours. On ne savait plus très bien si nous étions sur le site officiel de la Mairie ou celui du journal local. Celui-ci proposait une revue de presse consultable par les habitants qui acceptaient de s’abonner. Ce site municipal payé par nos impôts était donc mis gracieusement à la disposition d’une entreprise privée, le journal local, qui en profitait pour capter des abonnements et des lecteurs, faire sa publicité pour l’ensemble de ses services : éditions locales, annonces immobilières, avis de décès, sa boutique etc…Les habitants n’ont jamais été informés sur la nature des clauses du partenariat entre la Mairie et le Journal. Aucune trace dans les comptes rendus des réunions du Conseil Municipal. Les Conseillers ont-ils seulement été informés, consultés !!! Cette convention qui ne pouvait pas profiter aux habitants ne présentait donc d’intérêts que pour le Maire (politiques ou autres…) et commerciaux pour l’entreprise privée, le Bien Public. L’intérêt général des habitants est bien défendu !!! Il est entre de bonnes mains.

Le Bien Public peut remercier chaleureusement toute l’équipe municipale pour sa générosité dispensée grâce à l’argent des contribuables.

Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais, mais aux graines que tu sèmes.

Robert Louis STEVENSON.

Parole, parole, parole, parole,parole, parole, parole….

LA VIGIE CITOYENNE.

René dit…

peut-être que ce maire cherchait à se faire pistonner par ce journal en vue des législatives? il s’y voyait déjà en haut de l’affiche!!!! On dit qu’il y croyait parce qu’il était devenu LR! zut…ces copains envoient Erchens au casse pipe…Les conseillers consultés??? c’est nouveau çà. Même consultés ou pas du tout ils disent « oui », alors…. Ces trois roues de secours sont dynamiques avec plein d’idées neuves mais ils ne savent pas encore qu’ils les ont les idées neuves!Trois aveugles de plus.

Réné dit…

monsieur le maire souvenez-vous on est toujours trahi par ses propres amis. Deux de vos ‘soumis’ se sont lâchés, ils réfléchissent, ils en ont mares de passer pour des guignoles, ils en ont mares de vous et de vos crises d’engueulades qui sont presque de la rage (voir Pasteur), de votre comportement méchant, de la manière comme vous les traitez, de vos mensonges. Il est dit qu’à la dernière réunion secrète de votre conseil vous avez interdit brutalement à tous vos soumis de parler aux habitants des choses de la commune? c’est grave monsieur le maire. Vous devenez un Erdogan et on a pas besoin de çà ici. Vos soumis sont lamentables mais voilà ils s’accrochent, ils ont peur de vous ou ils sont pas intelligents!

Réponse à monsieur le maire

Belle interprétation basée sur un vocabulaire de quiproquos à revoir de votre côté. Je ne détaillerai pas vos qualités, elles me sont connues par des tiers qui vous sont très proches. Quant à mon rôle influent je suppose que c’est un trait d’humour de votre part et non pas un accès temporaire de jalousie. Je m’amuse de votre considération et je vous remercie de souligner ma haute influence avec autant de précision. Tout le monde n’appréciera pas, vous allez encore accroître le clan de vos adversaires.

L’affaire du lieutenant Sambain a cristallisé durant des années l’attention des habitants sur ce site de commémoration que tout le monde connaît. Il y eut plusieurs publications sur cet évènement et sur d’autres tout aussi marquantes pour votre commune. A vous lire sur la Vigie que vous avez porté sur les fonds baptismaux, vous n’avez pas dû parcourir beaucoup de ces ouvrages.

Il y a quelques temps j’ai trouvé un journal de marche du quotidien de la vie dans Messigny et dans Vantoux durant toute la période de l’occupation de 1939 à 1945. Document manuscrit unique et remarquable quant à son contenu par ailleurs extrêmement documenté. C’est en le lisant que l’idée m’est venue de compléter la publication « Notre Devoir de Mémoire » par Georges Balliot et moi-même.

Je ne vois donc pas ce qu’il y a de si négatif dans l’instauration d’une plaque-mémoire sur un lieu dont les murs muets ne peuvent nous compter les évènements.

Pour ce qui est d’une rue à la mémoire de Monsieur Montigny, un de vos prédécesseurs, homme humble au service intégral de ses concitoyens tout a été dit. Je ne souhaite pas contrer sur ce point votre ami qui s’était opposé avec une certaine virulence oratoire à ce que les rues de Messigny (à l’époque) soient dédicacées au nom de l’un ou l’autre des ses bienfaiteurs. C’est la raison pour laquelle, je l’écris avec la dose d’humour qui convient, la rue Traversière ne changera pas de nom comme le soufflent avec causticité quelques habitants au vocabulaire parfois corrosif.

Si vous n’avez pas la fibre patriotique et l’exemplarité que requière la fonction de maire je comprends parfaitement que vous ne saisissiez pas la portée du mot LIBERTE, du mot HONNEUR, du mot DEVOUEMENT. Pourtant durant votre service militaire ce vocabulaire vous a été inculqué. Il a sans doute été effacé de votre mémoire depuis.

Un de mes maîtres disait « Il faut regarder les choses comme elles sont et non pas comme on voudrait qu’elles soient ». Si je puis me le permettre, vous devriez ‘entendre’ vos concitoyens au lieu de les écouter.

C. Kayser.

Nombreux sont en ce monde ceux qui ne peuvent s’instruire qu’en s’écoutant eux-mêmes ou qui, du moins, sont incapables de rien apprendre en écoutant les autres.   Italo Svevo.

LA VIGIE CITOYENNE.

Je ne veux pas polémiquer avec le Maire mais je constate avec plaisir qu’il répond promptement sur le site de la Vigie alors qu’en 5 mois il n’a pas trouvé le temps de répondre à mes courriers. Il affirme m’avoir rencontré par deux fois. Certes nous nous sommes entretenus plusieurs fois sur divers sujets, mais une seule, concernant les mérites de M. Emile MONTIGNY et de la famille André ROUX c’était le 6 décembre 2016. Et cette rencontre n’était que fortuite.Empruntant la rue du stade, le Maire, a garé sa voiture et est revenu sur ses pas pour me saluer, avec courtoisie, devant ma maison et échanger des propos anodins. Mais j’en ai profité ce jour là pour lui rafraîchir la mémoire sur mon courrier du 30 Septembre 2016, dont il ne parlait pas.Malheureusement, sa mémoire c’est avérée quelque peu défaillante!!!

Mr le Maire invoque ses « … incertitudes sur la nécessité de revenir sur des événements douloureux après tant d’années, même si je ne conteste pas la réalité des faits ».Comment interpréter cet étrange argument pour écarter l’examen d’une reconnaissance ? On pourrait avancer selon cette même théorie que la Libération a été douloureuse pour certains…alors n’en parlons plus ! Mais je note qu’il « ne conteste pas la réalité des faits « .

Mr. le Maire rappelle qu’il m’aurait dit aussi : « le Conseil Municipal dans sa composition actuelle n’était pas forcément à même d’apprécier en toute connaissance de cause et en toute objectivité les événements de l’époque ». Je me garde de juger et je laisse aux membres du Conseil le soin d’apprécier l’estime qu’il a pour eux. Sont ils en capacité de savoir ce qui était bien ou mal entre 1940 et 1944 !!!

Mr. le Maire vous avez raison de rappeler que le 6 Septembre 2014- 70 ans après la Libération- vous avez remis aux 5 Résistants encore en vie dans la commune, la Médaille d’Honneur de Messigny et Vantoux lors d’une belle cérémonie . J’ai dit alors et rappelé ensuite que ce fut pour moi surtout une reconnaissance envers les nombreux camarades déjà disparus.Nous étions 5 en 2014, trois ans plus tard nous ne sommes déjà plus que 3. Est-ce que ce pénible constat ne suffit pas à souligner mon insistance. Vous savez très bien qu’une fois le dernier parti plus personne ne sera là pour plaider l’honneur que nous devons – oui c’est un devoir- à M. MONTIGNY et la famille ROUX. Je vous en prie arrêtez de développer des arguties étranges pour échapper à un devoir patriotique. Qu’en dirait de GAULLE croyez vous ?

Suite à M. Emile MONTIGNY décédé en 1960, après plusieurs mandats ( 28 années)  se sont succédés 3 Maires seulement et non 11 comme vous le prétendez : Mrs. PARIS- REVOL et POTRON avant d’en arriver à l’actuel Conseil Municipal. A chacun de ces Maires, verbalement, auprès d’eux, j’ai souhaité que M. MONTIGNY et la famille ROUX soient honorés. Il est vrai qu’à l’époque je me voyais jeune et ne me suis sans doute pas fait aussi pressant que maintenant. Chacun est à même de comprendre ma motivation.

Combien de chercheurs, de savants, de littéraires, d’artistes, de militaires, de religieux, etc…seraient tombés dans l’oubli le plus total si votre théorie de l’ancienneté des faits avaient été appliquées ? Non Mr. le Maire, votre argument ne tient pas! Vous ne trouvez pas que votre obstination est bizarre ? Car finalement, vous et votre Conseil Municipal vous devriez être fiers de pouvoir honorer de tels Résistants de notre village.

Georges BALLIOT.

LA VIGIE CITOYENNE.

7 septembre 1944 –

Il faut battre le fer quand il est chaud….

Comme je vous l’avais indiqué Monsieur le Maire je vous apporte quelques précisions sur la journée du 7 septembre 1944 à Messigny. Vous êtes libre de me croire ou de ne pas me croire, vous êtes libre de vous intéresser ou de nier cet écrit ou que sais-je encore. A mes yeux votre choix m’indiffère. Nous savons de quoi nous parlons d’autant qu’il y a encore dans notre village des survivants civils de cette seule journée qui aurait pu se terminer tragiquement.

Je suppose que nos concitoyens et plus particulièrement les élus municipaux connaissent les tenants et aboutissants de la mort tragique du lieutenant Sambain en ce jeudi 8 septembre 1944 ? La vraie version, celle confirmée en son temps par des hommes des Maquis: Tarzan et Liberté.

Ce que l’on ne sait pas ou que l’on a oublié:

Le mercredi 7 septembre 1944, quatre jeunes F.F.I du Maquis Tarzan basé depuis 24 heures au château de Vantoux s’installent en poste de guet derrière la colonne de l’Hercule avec l’idée bien ancrée d’en découdre pour le cas ou apparaîtrait un uniforme ‘vert-de-gris’ ou ‘noir’ ou autre dans la grande rue ou ailleurs. Sûrs d’eux du fait de la présence des Maquis Tarzan et en partie du Maquis Liberté au château.

L’arrivée de ces deux Maquis (700 hommes), la veille de l’attaque de Dijon, avait créé une très vive inquiétude dans la population de Messigny et de Vantoux pour la simple raison que l’ennemi battant en retraite se regroupait autour de Dijon dans un climat de débandade et un esprit de représailles. Le Maire, Emile Montigny accompagné d’André Choumette (Maquis local) et de Robert Destourbet (propriétaire du château) avait négocié avec l’état-major des Maquis une clause de non intervention pour le cas ou….

A l’annonce de la présence de ces quatre maquisards au cœur du village, Emile Montigny, Maire de Messigny s’est rendu sur place leur demandant de quitter les lieux pour ne pas mettre la population en danger. Il fut accueilli avec arrogance par ce quatuor fort de son armement et de sa détermination. Le Maire n’était pas homme à se laisser impressionner il l’avait montré tout au long des années d’occupation de son village. Aussi à force de patience et de diplomatie il parvint à convaincre ces jeunes F.F.I de regagner leur base au château.

Dans la nuit du dimanche 10 au lundi 11 septembre, une impressionnante colonne ennemie quitte Talant, traverse Darois, Etaules se dirigent sur Messigny. A 22 heures l’avant-garde de ce convoi hétéroclite entre dans le village, passe devant l’église, prend la direction de Savigny le Sec suivie par un très long convoi composé de soldats de la Wermacht, de Miliciens, de Russes Vlassov, de civils, etc…Messigny ne respirait plus, paralysé par la peur. Le défilé se termina le lundi à l’aube du 11 septembre 1944.

Monsieur le Maire, « si » à ce moment-là les quatre jeunes F.F.I avaient maintenu leur poste de guet et dans leur bravoure de jeunes de 20 ans déclenché les hostilités contre cette colonne aux abois il n’y aurait plus aujourd’hui de Messigny, ni de Vantoux . Est-ce que vous pouvez le comprendre ? Oradour-sur-Glane a marqué ma jeunesse pour d’autres raisons et en d’autres lieux il m’est facile d’imaginer la situation.

Monsieur Emile Montigny a sans doute évité le pire aux deux villages en ce mercredi 7 septembre 1944. Il ne s’en est jamais vanté, il n’a jamais rien demandé, il s’est tout simplement conduit en homme et en Maire responsable.

Claude Kayser.

La Vigie a reçu ce nouveau courrier de Georges BALLIOT ancien résistant dans lequel il s’étonne de ne pas avoir encore reçu de réponse ou d’accusé de réception de l’équipe municipale. Qui aurait eu connaissance de ses courriers, à part le Maire, sans la Vigie ???

Amis lecteurs du site « Au fil du Suzon » je vous informe qu’à ce jour rien n’a changé. M. le Maire s’obstine toujours à ne pas répondre à mes deux courriers adressés les 30 Septembre et 8 Décembre 2016. Courriers dont vous avez pu prendre connaissance ici même, sur le site, le 9 Février 2017. Les membres du Conseil Municipal, bien qu’également destinataires, n’ont toujours pas été informés officiellement de l’existence et à fortiori du contenu de ces courriers par le Maire. On pourrait me rétorquer que j’aurais pu m’adresser directement à chacun, individuellement. Mais justement c’est ce que je me suis interdit de faire, tenant respectueusement à suivre la voie administrative normale, comme on me l’a appris dans la plus vieille administration Française.

Force est bien de constater qu’à Messigny et Vantoux nous vivons actuellement une étrange démocratie municipale. M. le Maire n’est pourtant pas sans savoir qu’être élu, indépendamment d’un titre, comporte des responsabilités et surtout des devoirs dont celui de se tenir au service de tous ses administrés.

A ce jour, Adjoints et Conseillers, suite à la communication qui en a été faite ici le 9 février, ne peuvent plus ignorer mes démarches en vue d’une reconnaissance patriotique envers  l’ancien Maire Emile MONTIGNY et la famille André ROUX.

Compte tenu de l’importance historique et des devoirs de mémoire qui sont les nôtres envers les générations futures, je suppose et espère que parmi les membres du Conseil, il s’en trouvera bien quelques uns suffisamment responsables et motivés pour faire examiner les requêtes et les satisfaire. D’autant qu’elles ne sont pas de nature à engendrer une lourde dépense. D’avance qu’ils en soient remerciés.

Amis lecteurs n’hésitez surtout pas, apportez votre soutien à cette requête, par reconnaissance envers ces anciens de notre village qui se sont battus pour la LIBERTE.

Georges BALLIOT.

Comment le Maire et certains élus (anciens ou nouveaux ) peuvent ils continuer à parader lors des manifestations organisées au monument aux morts ou devant la stèle du Lieutenant SAMBIN en espérant avoir leur photo sur le site officiel de la Mairie ou dans le journal local ? Comment peuvent-ils traiter ou laisser traiter avec autant de désinvolture, d’inconvenance, la requête désintéressée d’un résistant qui, tout juste sorti de l’adolescence, a risqué sa vie avec ses compagnons, la famille ROUX et le Maire Emile MONTIGNY pour défendre vos vies et votre liberté ? AFFLIGEANT !!!

QUE PENSERAIENT LES BRAVES TOMBÉS À MESSIGNY POUR LA PATRIE !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

La pie vit surtout en Europe mais aussi en Asie.C’est un oiseau à plumage noir et blanc.Elle jacasse, jase. Par analogie , on parle d’un cheval » pie » donc à robe noire et blanche.Mais on doit savoir qu’une vache « pie rouge » est rouge et blanche.La nidification peut commencer en mars selon les conditions météorologiques.Le nid fait de branchages et de terre possède un dôme de brindilles et une entrée latérale pour protéger les oisillons des prédateurs. Il n’est pas une maison pour l’oiseau. La femelle y va pour pondre, couver et nourrir ses oisillons jusqu’à leur envol.La pie pond de 6 à 8 oeufs.

LA PIE.

La pie, oiseau solitaire, annonce le bonheur. C’est un présage très heureux lorsque deux ou plusieurs congénères s’offrent au regard du promeneur

LA VIGIE CITOYENNE.