Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Il y a quelques semaines, une jeune femme habitant Messigny depuis de nombreuses années, se présente à la Mairie pour y déposer son dossier de mariage.L’accueil au secrétariat est naturel, normal. On lui demande la date du mariage: le samedi 14 mai à 16h30.Il s’agit d’un mariage de deux personnes du même sexe, deux femmes.La secrétaire vérifie les pièces du dossier et l’enregistre sans problèmes.La jeune femme lui pose alors la question: »je suppose que ce n’est pas Monsieur le Maire qui va célébrer notre mariage? » « ah ben non » aurait -elle répondu un peu embarrassée, » il faut que je vous trouve quelqu’un ».Pourtant, le Maire doit célébrer le même jour un mariage à 15h30 !!Pourquoi ne peut-il pas célébrer celui-ci prévu une heure plus tard ? Situation délicate pour cette pauvre secrétaire qui n’a pas d’explication vraisemblable, plausible à donner.La réponse pourrait peut- être se trouver dans l’engagement du Maire au sein du collectif des « Maires pour l’enfance « pour obtenir l’abrogation de la loi « mariage pour tous ».Ils sont 20153 signataires (Maires ou Adjoints ) en France, 410 en Côte d’Or et 1 à Messigny et Vantoux , le Maire actuel Vincent Leprêtre!!.C’est finalement le premier Adjoint  Alain Duvert qui officiera mettant ainsi fin à l’incertitude qui planait sur la célébration de ce mariage à la Mairie de Messigny et Vantoux. Lorsque le Maire célèbre un mariage, il agit en tant que représentant de l’Etat.Si le mariage n’est pas célébré, il y a rupture du principe de continuité du service public.Les sanctions en cas de refus, sont d’une amende de 75000 euros maximum et 5 ans de prison, suspension d’un mois ou révocation.Avec la loi du 18 mai 2013 sur le mariage pour tous, la France est devenue le  9ème pays européen et le 14ème au monde à autoriser le mariage homosexuel.

Le bonheur est une valeur subjective, une idée (dont le mariage) qui fait rêver beaucoup de monde, gardons nous  de lui appliquer nos propres critères.

Sincères félicitations aux mariées et tous nos voeux de bonheur.

LA VIGIE CITOYENNE.

Depuis une dizaine de jours, les habitants avertis, avaient à leur disposition un scooter lib. Une première en milieu rural.Tout équipé, avec casques et radio, il était emprunté chaque jour pour quelques heures et retrouvait toujours sa base entre les poubelles du mille club où il devait se sentir en sécurité.Les emprunteurs qui sans aucun doute avaient le sens des responsabilités et le respect de la propriété privée, ne l’ont jamais abandonné ailleurs.Malheureusement il a été kidnappé.Mais soyez rassurés, la Vigie connaît les coupables.C’est la tristesse parmi les habitants qui ont perdu leur scooter lib et pour ce pauvre scooter qui se faisait une joie de connaître peut-être enfin Saintes Maries de la Mer.

LA VIGIE CITOYENNE.

Les gens du voyage, apprécient notre village. En route pour un rassemblement dans le sud de la France, ils viennent de plus en plus souvent installer leurs caravanes  sur le terrain de football réservé aux entrainements et aux loisirs des jeunes qui aiment taper dans le ballon rond.Et chaque fois on entend les mêmes commentaires: qui paye l’eau, l’électricité, la collecte des ordures et les dégâts occasionnés par les véhicules sur la pelouse du terrain ? C’est un problème auquel sont confrontées de nombreuses communes . Problème compliqué à gérer pour les Maires .Surtout lorsque leur commune n’est pas encore équipée d’une aire  d’accueil. Certains pensent qu’aménager une aire d’accueil c’est les encourager à venir chez eux et cela ne simplifie pas forcément la gestion du problème.C’est compliqué et d’autant plus embarrassant lorsqu’on n’a pas ce terrain avec ses aménagement prévus par la loi. Et, ensuite,  comment les inciter à se rendre sur cette aire de stationnement, percevoir le droit de séjour, faire payer la consommation d’eau et d’électricité etc.La solution est certainement à rechercher dans le cadre de la Communauté de Communes!! Bon courage.

LA VIGIE CITOYENNE.

Un scooter qui semble égaré, a trouvé refuge depuis quelques jours le long du mille club, à l’abri des regards, derrière le bosquet.Comme il semble s’ennuyer, il part de temps en temps faire un tour et revient vite dans sa cachette certainement pour ne pas attiser les convoitises.Bon séjour à Messigny et Vantoux. Bientôt tu nous quitteras sans doute pour un long voyage et d’autres aventures.Bonne route.

LA VIGIE CITOYENNE.

La salle des fêtes louée pour l’ anniversaire d’un jeune de Messigny a été rendue en partie ravagée par les jeunes fêtards excités qui avaient visiblement un peu abuser de la boisson. Les détails des dégâts n’auraient pas été divulgués aux habitants sans l’article de la Vigie du 24 avril 2016.#. C’est au représentant de son journal préféré le B.P.que le Maire a donné quelques précisions  sur les bris et casses: « tables renversées, chaises et baffe cassées, extincteurs vidés et de nombreuses tuiles du toit cassées. »Comme quoi, les excès, les dégradations des biens ne sont pas l’apanage de la « canaille « venue d’ailleurs.Les défoulements des jeunes à la ville et dans nos campagnes ne sont pas exceptionnels. Mais dans les villages où tout le monde se connaît, on évite d’en parler, de l’ébruiter .Surtout lorsque parmi eux se trouvent des fils de la petite bourgeoisie locale.Le Maire aurait porté plainte. Il ne manquera pas, sans aucun doute, de tenir les habitants informés des suites données à cette plainte.

# aucune information, à priori,sur le site officiel de la Mairie ni sur le panneau lumineux !!!

Plusieurs dizaines de tuiles ont dû être remplacées.

LA VIGIE CITOYENNE.

Suite aux nombreux articles publiés par la Vigie ( 6 mars, 20 mars, 24 mars ) le Maire a envoyé ou fait envoyer à la Vigie deux commentaires censés éclairer les habitants et faire taire les rumeurs sur l’exploitation de la décharge:« le Maire n’a fait qu’appliquer l’arrêté municipal…pris en son temps par son prédécesseur »et  « la procédure de la Dreal mettra en lumière la réalité des faits ». Le rapport de la Dreal a été communiqué au Maire qui a oublié d’en parler lors de la dernière réunion publique du Conseil Municipal devant les habitants qui étaient venus à la réunion en espérant être informés sur différents sujets. C’est dans l’intimité de son bureau que le Maire a donné en exclusivité, à l’issue de la réunion,  quelques précisions au seul représentant de son journal préféré le Bien Public.Il avait pourtant, dans un commentaire envoyé à la Vigie, encouragé les habitants à venir assister aux réunions du Conseil Municipal s’ils voulaient être informés.#.( pas d’informations à priori sur le site officiel de la Mairie ni sur le panneau lumineux!!).Le rapport confirmerait bien que faute d’autorisation préfectorale, la Mairie était dans l’illégalité depuis 2006 et le Maire aurait enfin admis qu’il  était contraint de fermer la décharge définitivement et d’engager  les travaux de réhabilitation prévus par la loi.C’est la réalité des faits.Nul n’est censé ignorer la loi; surtout pas le Maire , ni le ou la Secrétaire Générale de Mairie!!!! Demeure un problème sérieux à élucider: Qui a été autorisé pendant 9 années à déposer des déchets inertes dans la décharge municipale et à quelles conditions? nature et origine des déchets, identité des entreprises et montant des compensations financières perçues par la Mairie ? 

La Mairie aura sans aucun doute à coeur de publier un résumé du rapport de la Dreal sur son site officiel ou sur son panneau lumineux.Soyez attentifs.

LA VIGIE CITOYENNE.

ENTRE AUTORITARISME ET AMATEURISME……Le climat au sein du Conseil Municipal de Messigny et Vantoux n’est pas un long Suzon tranquille.Il n’est pas des plus serein.Trois Conseillers dont une Adjointe ont démissionné depuis le début de l’année.Ils reprochent au Maire de ne pas respecter ses engagements de campagne, de ne pas réunir les commissions, ses absences et sa lenteur dans ses prises de décisions. Tous les trois, ont semble-t-il eu du mal à trouver leur place auprès d’un Maire qui, comme dans beaucoup de petites communes, a du mal à déléguer, à faire confiance à ses Adjoints et aux Conseillers.Lors de la réunion du Conseil Municipal du 2 mai 2016, un Conseiller, Jean François THIRIOT a été promu Adjoint  en remplacement de Delphine Marande démissionnaire.Il était auparavant Vice Président de la commission Urbanisme et membre de 3 autres commissions. Il aurait déclaré, avec humilité, à l’issue de sa promotion comme adjoint: « je n’y connaît rien « . Aussitôt rassuré par le Maire qui l’aurait assuré de son soutien:  » je t’aiderai « . Quant à la nouvelle Conseillère qui semble prendre très au sérieux ses nouvelles fonctions, elle était en vacances. Bon courage au nouvel Adjoint et bienvenue à la nouvelle Conseillère.Il ne reste sur la liste élue de Vincent Leprêtre qu’une possibilité de remplacement en cas d’une nouvelle démission : Axel LALUC. On a un peu l’impression que comme au football, l’entraineur, profite d’un score favorable, pour fait tourner tous les joueurs afin de les récompenser. Certains reproches de lenteur du Maire à prendre  des décisions avancés par certains Conseillers démissionnaires semblent tout de même un peu exagérés :il n’a fallu que 45 jours pour récupérer et mettre en sureté le scooter abandonné sur la place de Vantoux, çà ne fait que 9 mois que le miroir (intersection des routes de SAUSSY et VAL SUZON) est inopérant et seulement 3 mois que la dangerosité de l’intersection  (rue Maillot, ruelle au Pauvre) a été soulevée. Du calme, soyez patients, on gère!!!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Encore une intersection dangereuse au coeur du village, celle de la Ruelle au Pauvre et de la célèbre rue Maillot.Lorsque l’on descend la Ruelle au Pauvre pour arriver à son intersection avec la rue Maillot, rien n’indique qu’il est interdit de remonter cette rue Maillot à gauche pour rejoindre la place de l’église. Par contre, si l’on veut rejoindre la route de Saussy à droite, on découvre dans le virage la flèche bleue indiquant que cette portion de la rue Maillot est en sens unique.Le 26 janvier 2016, lors de la réunion du Conseil Municipal, en questions diverses, Dominique ROUSSIN attirait l’attention de ses collègues sur le comportement » indisciplinés « de certains automobilistes qui tournaient à gauche pour rejoindre la place de l’église «  des automobilistes prennent le sens interdit de la rue Maillot ». La gendarmerie sera prévenue avait répondu le Maire sur un ton péremptoire. Premier et évident réflexe, ces automobilistes désinvoltes doivent être pourchassés et sanctionnés. A aucun moment quelqu’un s’interroge ou propose de se déplacer pour vérifier que la signalisation n’est pas en cause.Inimaginable évidemment!!!Pourtant, cette Ruelle au Pauvre avait déjà fait parler d’elle lors de la mise en service du nouveau plan de circulation.Rien n’interdisait aux automobilistes qui remontaient la Ruelle de tourner à droite et de descendre la rue des Lavières en sens unique montant.Que les choses sont décidément compliquées. Faut-il attendre un accident grave impliquant la responsabilité juridique de la commune pour que les choses bougent ?

Prenons date. Signalé depuis bientôt un an, le miroir défectueux  à  l’intersection de la route de Saussy et de Val Suzon n’est toujours pas changé et les panneaux pas déplacés. La dangerosité de cette intersection n’est signalée que depuis  trois mois alors un peu de patience.

UNE ERREUR NE DEVIENT UNE FAUTE QUE LORSQU’ON NE VEUT PAS EN DÉMORDRE .  Ernst  JÜNGER.

LA VIGIE CITOYENNE.

C’est pas qu’ils ne veulent pas, mais ils n’ont pas le droit, »on ne peut pas tout dire sic. » selon le Maire et certains élus.Ils n’ont évidemment rien à cacher. Mais sans doute, pensent-ils que les habitants ne sont pas prêts à recevoir certaines informations!!! Ça sert à quoi  d’informer des habitants qui ne sont pas forcément aptes à tout comprendre. A les perturber!!Nos élus ont tous l’impression que la moindre transparence pourrait les priver d’une parcelle de leur petit pouvoir auquel ils sont profondément, viscéralement attachés.

Et pourtant les moyens ne manquent pas pour informer les habitants :un panneau lumineux, un site internet officiel, les applications sur smartphones etc..La Mairie de Messigny et Vantoux est à la pointe du progrès. Achetez des smartphones, abonnez -vous au site du Bien Public, lorgnez sur le panneau lumineux de la place de l’église!!! Pour y lire , y apprendre quoi? Ben oui, c’est ballot :mais puisqu’on vous dit qu’on ne peut pas tout dire que ce n’est pas souhaitable !! On n’a pas grand chose à diffuser .Faîtes nous donc confiance.Vous pourriez peut-être communiquer sur:

– les raisons pour lesquelles le Conseil Municipal a voté à l’unanimité la réfection des chemins de terre!

-les raisons pour lesquelles la Mairie n’a pas encore changé le miroir défectueux!

-les raisons pour lesquelles la Mairie n’a pas revu la signalisation de la  rue Maillot!

-les raisons pour lesquelles la Mairie a continué à exploiter la décharge communale!

-des informations sur la destinée des pierres de taille du mur d’enceinte de la communauté de communes!

-les raisons pour lesquelles une adjointe a démissionné!

-les raisons d’une pétition, adressée au Maire, signée par une quinzaine de personnes!

-le contenu du deal passé avec le Bien Public pour héberger et faire la promotion de son site et faire payer les habitants pour lire les articles concernant Messigny et Vantoux !!

– les vraies raisons du refus depuis toujours de ne pas vouloir adhérer au grand Dijon!!! etc.

Je crois qu’au lieu d’une incapacité quelconque à communiquer,il y a en chacun de nous un mouvement intérieur qui cherche délibérément à esquiver la communication.H.PINTER

LA VIGIE CITOYENNE.

C. KAYSER dit….

Le 10 avril je vous transmettais un topo concernant les ‘toutous’ qui se soulageaient rue Maillot et de l’initiative de mettre des sacs à disposition des propriétaires des chiens. Je suis bien conscient que ce thème n’est (peut-être ?) pas un sujet brûlant pour la Vigie. Il fait simplement partie du quotidien du village. Enfin, peu importe. Le constat est que cette portion de rue est propre depuis la mise à disposition d’un rouleau de sacs gratuits aux propriétaires des toutous. J’ai eu l’occasion d’en parler avec deux d’entre eux qui trouvent la mesure utile, l’approuvent et utilisent ces sacs ! Par contre une autre partie de ces propriétaires passent maintenant ailleurs……significatif, n’est-ce pas ?

MESSIVAN dit…..

Avec le temps, avec le temps, tout s’en va…..Léo Ferré . Les moeurs évoluent et avec elles des images, des bruits, des odeurs disparaissent.Les rues du village sont asphaltées, les chemins de terre en prévision de réfection . Finies les manades de vaches qui traversaient le village pour se rendre à l’abreuvoir en laissant au passage quelques bouses fumantes et odorantes devant les maisons.Terminés les troupeaux de moutons qui, tel le petit poucet, parsemaient leur chemin de leurs crottes pour être sûrs de retrouver le chemin de leur bergerie. Oubliées ces odeurs de bouses, de crottes, de crottins, de suif des moutons et de la corne des sabots qui brûle chez le maréchal ferrant. Inconnu pour beaucoup le caquètement de la mère poule qui appelle ses poussins pour les rassembler. Les « toutous » n’étaient pas moins nombreux à cette époque mais leurs excréments passaient inaperçus parce qu’ils erraient où bon leur semblait sans être guidés par des maîtres qui aujourd’hui leur imposent chaque jour leur itinéraire. L’initiative de mettre des sac à la disposition des maîtres se développe avec succés dans beaucoup de petites ou grandes villes. Elle est comprise et admise par la majorité des propriétaires de chiens. Alors pourquoi pas à Messigny et Vantoux ?

LA VIGIE CITOYENNE.