Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Le 13 avril, le Bien Public a publié un billet d’humeur signé Frank Mauerhan :Marre d’être Français!Suit la litanie habituelle des blocages que certains considèrent comme la cause de tous les maux de notre société. Parmi eux le sempiternel: »….au boulot les assistés ( et qu’on ne vienne pas me dire qu’il n’y en a pas…) qu’on retrouve d’ailleurs très souvent dans les billets d’humeur du Bien Public.La notion d’assistanat est une notion subjective qui varie en fonction de la sensibilité politique et de la dose de bonne foi que l’on a en nous.La Vigie pense également qu’il  doit bien y avoir des assistés. Elle les classe en deux catégories.La première, regroupe les bénéficiaires des différentes prestations sociales et aides:les fraudes les plus recensées sont l’allocation logement à caractère social et le R. S.A. 141 millions,c’est le montant des fraudes recensées et sanctionnées par la CNAF en 2013. Parmi eux, des chômeurs en recherche authentique d’emploi, des familles monoparentales, des jeunes avec ou sans qualifications etc..Des personnes qui vivent ou survivent grâce aux aides de la solidarité nationale et à leur famille en étant le plus souvent hébergés par les parents ou des amis.90% de ces fraudes sont qualifiées de fraudes à des fins de survie. Mais,parmi eux, des  assistés fraudeurs, comme dans toutes les couches de la société qui coûtent des millions d’euros payés par nos impôts.Les assistés de la deuxième catégorie sont beaucoup moins nombreux.Mais mieux organisés, avec des moyens, ils sont assistés par des cabinets spécialisés d’avocats, qui leur coûtent très cher, pour se faire créer des sociétés offshores au PANAMA, à SINGAPOUR, HONG KONG etc…afin d’échapper à l’impôt.Ce sont eux aussi des fraudeurs mais qui coûtent,en fraude fiscale, de 60 à 80 milliards à la société. Curieusement ce sont toujours ceux de la première catégorie que l’on stigmatise.Pourtant, les milliards « planqués » à l’étranger pourraient créer tellement de richesses en France dont des emplois ce qui permettraient, grâce aux cotisations sociales générées,  de réduire notre déficit et d’abaisser considérablement le coût des aides à la charges des collectivités territoriales et de l’État.

La VIGIE suggère à Frank Mauerhan de faire un break, d’aller quelques jours à l’étranger, au Moyen Orient ou en Afrique calmer son ire en partageant pendant  quelques jours la vie de ces peuples que la France fait encore rêver. Rien de tel pour vous faire apprécier notre FRANCE à sa juste valeur avec ses assistés de 1ère catégorie que vous exècrez.

LA VIGIE CITOYENNE.

Beaucoup d’habitants aimeraient être mieux informés sur la vie de leur commune et être invités à donner leur avis sur les principaux projets qui vont conditionner leur vie de demain.Pour l’instant, il existe peu de possibilités pour les habitants de s’informer.Ce n’est pas la plaquette annuelle » Messigny et Vantoux »publiée en janvier avec le mot du Maire avec des informations générales qui peut combler cette lacune.Les habitants ont évidemment la possibilité d’assister aux séances du Conseil Municipal.Mais on n’y apprend peu de choses car les décisions sont prises en amont pour éviter d’exposer en public les éventuelles divergences au sein du Conseil Municipal .Il faudrait pour plus de transparence que les Conseillers de l’opposition posent les questions des habitants en séance publique.A noter un progrès dans la rédaction des deux derniers compte rendus plus détaillés.Quant au site officiel de la Mairie, il nous renvoie au site du Bien Public comme un encouragement à nous abonner moyennant finance.Est-elle bien dans son rôle? Ne devrait-elle pas respecter une neutralité à l’égard des médias quels qu’ils soient? France 3, France bleue et d’autres médias pourraient demander aussi à être accueillis sur le site officiel de la Mairie.Reste le panneau installé place de l’église qui ne peut être considérer que comme un complément pour des informations ponctuelles visibles surtout par les habitants du centre du village ou de passage.Pas de réunions publiques comme celle annoncée pour le début d’année sur la sortie de communauté de communes Forêts, Seine et Suzon ou sur le projet de modifications de la salle des fêtes etc..Et comment et où obtenir des informations sur des sujets soulevés par des habitants comme la réfection de la voirie, l’exploitation de la décharge, la relation Mairie Bien Public ( unique à priori parmi les villages environnants ), le démontage du mur de la communauté de communes et la destination des pierres de taille, etc..Vous déclarez dans un commentaire, gérer avec rigueur et conviction.Nous n’avons aucune raison de mettre en doute votre parole.Vous devriez être fier de votre travail et des décisions prises avec le Conseil Municipal dans l’intérêt de la commune et de ses habitants. Heureux de communiquer et de le faire savoir.Mais alors comment comprendre votre refus d’informer, de répondre aux interrogations, aux questions simples que vous posent des habitants?  Pourquoi entretenir ce climat de suspicions que vous dénoncez, critiquez ? Pourquoi ce goût du secret? Quel intérêt? C’est incompréhensible!!! Vous déclarez dans un commentaire que les habitants doivent être surpris de « ….ces critiques en cascades… »peut-être parmi les 34% des inscrits qui ont voté pour votre liste !! Les autres, ont plutôt envie de plus de transparence, de savoir ce qui se passe réellement dans leur Mairie.Vous ne supportez pas »les critiques en cascades, les accusations de dérives, de laxisme, les contre vérités, le discrédit et les insinuations »mais que faîtes vous pour que cela cesse sinon de vous murer dans le silence et vous faire passer pour la victime. La balle est dans le camp de la Mairie.

LA VIGIE CITOYENNE.  Pour une information libre, indépendante, sans langue de bois et GRATUITE

PLUS DE 16000 VUES ET UN NOUVEAU RECORD de 788 VUES POUR UNE JOURNÉE

La Mairie dit:

La » dangerosité » de l’intersection de la route de Val Suzon et celle de Saussy n’a pas échappé à la Mairie.C’est pour cela, que nous avons installé un miroir de surveillance pour voies publiques permettant aux automobilistes arrivant par la route de Saussy de mieux voir les voitures débouchant à leur droite. Malheureusement, il est pour l’instant obsolescent mais les démarches ont été faites pour son remplacement dans les meilleurs délais.S’agissant des  12 panneaux superposés qui cachent, en partie, la venue des véhicules venant de Val Suzon, il est manifeste que leur déplacement serait une sécurité supplémentaire pour les automobilistes habitués ou de passage qui n’ont pas toujours  le réflexe de regarder en face et en hauteur pour leur sécurité.La Mairie se propose donc d’étudier la faisabilité de leur déplacement sans que cela pénalise les riverains, les entreprises et les centres sociaux indiqués par ces panneaux. Ces mesures devraient conduire à plus de sécurité et être de nature à satisfaire le plus grand nombre à moindre coût.

FAUT PAS RÈVER C’EST UNE BLAGUE!!!!!!!

Pourtant, il suffirait peut-être  de déplacer seulement les 6 panneaux supérieurs pour les installer à droite du portillon d’entrée du jardin pour dégager complètement la vue sur la route de Val Suzon sans occasionner de gêne au propriétaire du jardin ni aux automobilistes à la recherche de leur destination.Et on pourrait même éviter le remplacement du miroir.

LA VIGIE CITOYENNE.

Combien de clés dans la nature?

Début mars, un habitant de Messigny et Vantoux alertait la Préfecture et la Vigie sur la poursuite de dépôts de déchets inertes sur la décharge communale malgré sa fermeture obligatoire en 2006.La Vigie y a consacré trois articles: « la décharge communale enfle.. »le 6 mars 2016, décharge, une activité débordante.. »le20 mars 2016, « la décharge communale sous surveillance » le 24 mars 2016.Et, le 10 avril 2016, la Vigie diffusait un commentaire de C.Kayser annonçant la fin de l’enquête administrative concernant la décharge.Cette semaine , la Dreal de Bourgogne Franche Comté a effectivement déclaré illégale la poursuite d’activité de la décharge depuis juillet 2007 sans autorisation de la Préfecture.Le décret n°2006-302 du 15 mars 2006 est cependant très clair.Il stipule qu’à partir du 1er juillet 2007,tous les centres de stockage de déchets inertes doivent être autorisés à l’exploitation par arrêté préfectoral, et non plus par arrêté communal.Une des conséquences majeures de l’entrée en vigueur de ce décret est que les décharges brutes communales ne peuvent plus accueillir ce type de déchets, comme c’est déjà le cas pour les déchets encombrants ou les déchets verts. Il convient ainsi de procéder à leur fermeture complète et à leur réhabilitation, afin de ne pas encourir de mise en demeure par l’autorité préfectorale.Espérons que la commune n’a pas continué à exploiter la décharge en toute illégalité pendant 9 ans sans contre parties financières .Sans aucun doute, nous aurons des éclaircissements lors de la prochaine réunion du Conseil Municipal sur la nature et l’origine des déchets, les rentrées financières générées pendant ces 9 années et le fruit des réflexions du Conseil Municipal sur son choix et les travaux à engager pour la réhabilitation de cette décharge.

L’engin  qui restait en permanence sur le plateau pour pousser les déchets avait disparu depuis quelques jours.

 LA VIGIE CITOYENNE.  Merci aux fidèles du site, un grand merci aux informateurs.

Alain et Christine RAPHA ont décidé de transmettre leur affaire à un couple de jeunes restaurateurs en espérant trouver  un métier moins stressant, un rythme de vie moins exigeant, plus apaisé.Bonne chance à tous les deux.Après une quinzaine de jours de fermeture pour travaux, le restaurant a réouvert début avril.Très peu de changements, un rafraîchissement des murs, des nouvelles banquettes vertes mais toujours les nappes à carreaux. On sent que les nouveaux propriétaires ont voulu conserver l’esprit bistro.Une surprenante plaque bleue au dessus de l’entrée de la petite salle en hommage à un ancien Maire Henri REVOL!!Sans doute un héritage des anciens exploitants!!!L’accueil est jeune, souriant et authentique. La carte est resserrée, un peu trop, seulement dix choix dans les menus, avec 5 entrées ,  2 poissons et 3 viandes.Elle mériterait sans aucun doute d’être un peu étoffée sans trahir le choix de travailler des produits frais.Pour la prise des commandes, il est toujours souhaitable de bien connaître la composition des plats proposés pour pouvoir répondre aux questions des clients.Parmi les propositions, les classiques oeufs en meurette et la joue de boeuf confite et pour les plats testés;le poireau et son oeuf mollet, le pâté pantin, la joue de boeuf avec son risotto, les filets de canette aux fruits rouges, la nage de poissons selon la pêche et en dessert la tarte au citron.Tout ces plats sont bien cuisinés avec de bonnes sauces, bien présentés, mais avec un manque de générosité dans l’assiette pour certains.  De nombreux suppléments 4 pour les 10 plats proposés (suppléments de 3,50 à 7,50) font vite grimper l’addition.Une bonne idée cependant d’avoir conservé la proposition du vin servi au verre à un prix raisonnable.Le service est rapide et efficace.Bref, des marques à prendre, des petits ajustements et un peu plus de chaleur et de convivialité à trouver avec les clients.N’hésitez pas à y aller pour vous faire votre propre opinion.Bienvenue et bonne chance à Anne Claire et Nicolas, aux serveuses et aux cuisiniers

Quel étonnant choix que ce pseudonyme de « Jean Rage » pour une adresse e-mail!! Il respire la colère et la haine.Difficile d’envisager, d’avoir un dialogue franc et apaisé avec un interlocuteur qui affiche ainsi son courroux comme un refus d’accepter toutes interrogations, discussions,critiques des décisions du Conseil Municipal.La VIGIE a été apostrophée par Jean Rage, vendredi matin dès 6h55, à propos de l’article: » l’intersection  dangereuse au coeur du village »( lire son commentaire).Il suggère, que la VIGIE doit avoir une jaguar au long capot pour que, arrêtée au stop, elle ne voit pas les véhicules arrivant de Val Suzon  sans être obligée de s’avancer dangereusement au-delà de la ligne blanche du stop.Il lui reproche aussi de ne pas être au courant de la décision qui aurait été prise, lors de la dernière réunion du Conseil Municipal, de remplacer le miroir défectueux. Malheureusement, des personnes présentes, n’ont pas entendu cette annonce.Alors qui dit vrai? Cela n’a en vérité pas beaucoup d’importance.Si Jean Rage dit la vérité, seule une poignée d’habitants ayant assisté dans le public à la réunion du Conseil Municipal était au courant du remplacement du miroir. Maintenant après sa réaction relayée par la VIGIE, ce sont plusieurs centaines d’habitants qui sont informés. N’est-ce pas l’essentiel!! Mais, les choses n’auraient -elles pas pu être dites autrement, simplement, sans colère, sans agressivité?

AU FIL DU SUZON :    Plus de 12500 vues, nouveau record pour une journée 514 vues.

LA VIGIE CITOYENNE.  

La Mairie rappelle dans le compte rendu de la réunion du Conseil Municipal du 26 janvier 2016 que. ».. la DDE a réalisé un tableau assez complet listant des rues communales en 1996 dans le cadre d’une étude de programmation de rénovation de la voirie communale. »Les rues doivent en effet être classées dans la voirie publique communale pour pouvoir prétendre à des subventions ».Le Conseil Municipal a souhaité compléter le tableau des rues à classer en  votant à l’unanimité pour une liste « enrichie « des chemins de dessous le Clos et de Tournebosse qui deviendraient des voies communales. Cela implique que leur réfection avec une emprise de 5 à 6 m, doit permettre l’écoulement des eaux pluviales et aussi le respect des normes de sécurité, qui devient une obligation pour la commune dés lors qu’elle aura commencé à les entretenir.Car sa responsabilité envers les usagers sera engagée en cas de défaut d’entretien.Maintenant se pose la question: quel intérêt d’un tel classement avec élargissement voté à l’unanimité ? Obtenir une subvention c’est toujours bon à prendre !! Mais pour quelle usage ? Les promeneurs, les randonneurs, les vététistes et les adeptes de ballades à dos de poney ou de cheval préfèrent tous la tranquillité des sentiers herbus ou des chemins de terre pour cadre de l’exercice de leurs loisirs.Les engins agricoles, il en passe un tous les trente six du mois!!Alors pourquoi, pour qui ? Certains fidèles du site « au fil du Suzon »ont fait part à la VIGIE d’une hypothèse des plus saugrenue.Ils s’imaginent que cela pourrait tout simplement contribuer à la valorisation des terrains limitrophes de ces chemins.!!Quelle idée « abracadabrantesque ».

LA VIGIE CITOYENNE.

L’article : « Chouannerie au Conseil Municipal.. »a suscité beaucoup d’intérêt et d’interrogations si l’on en juge par le nombre de visites recueillies par cet article depuis sa publication. Mais que se passe- t- il  au Conseil Municipal ? La démission de la 4 ème adjointe est la 3ème enregistrée depuis les résultats des dernières élections. Une a été évitée, celle du 1er adjoint. Cette dernière aurait été du plus mauvais effet.Elle a été démentie dont acte. La raison a dû l’emporter.Le Maire aurait refusé de lire la lettre de démission de la 4ème adjointe démissionnaire. Dommage.Ça ne peut que contribuer à alimenter la rumeur. On a le droit de ne pas être d’accord, de l’exprimer et de le faire savoir.Chacune des deux parties a sans aucun doute plein de bonnes raisons, l’une pour démissionner et  l’autre pour accepter la démission.Pourquoi ne pas le dire, jouer la transparence.500 visites hier mercredi  sur le site « au fil du Suzon »d’habitants probablement en attente de nouvelles, d’éclaircissements exposés lors de  la réunion du Conseil Municipal. Si madame l’adjointe démissionnaire veut communiquer sa lettre de démission à la VIGIE, elle se fera un plaisir et un devoir d’en communiquer des extraits.

LA VIGIE CITOYENNE.

Vue depuis le siège conducteur. La voiture est arrêtée à la limite de la bande blanche du stop.

LA ROUTE DU VAL SUZON D7 ET LA ROUTE DE SAUSSY D 996  SONT CERTAINEMENT LES DEUX ROUTES LES PLUS FRÉQUENTÉES À TRAVERSER NOTRE VILLAGE.LEUR INTER SECTION EST PARTICULIÈREMENT DANGEREUSE.EN EFFET, LORSQUE L’ON ARRIVE DE SAUSSY ET QUE L’ON S’ARRETE AU STOP, L’ARRIVÉE DES VOITURES ARRIVANT DE VAL SUZON NOUS EST CACHÉE PAR LES 12 PANNEAUX INDICATEURS SUPERPOSÉS.POUR TRAVERSER ET SE DIRIGER EN DIRECTION DE LA PLACE DE L’ÉGLISE, IL EST NÉCESSAIRE DE S’AVANCER D’UN BON MÈTRE SUR LA ROUTE, AU DELÀ LA BANDE BLANCHE DU STOP, POUR PLUS DE VISIBILITÉ, AVANT DE S’ENGAGER EN TOUTE SÉCURITÉ!!!!!!!

Vue sous cet angle, l’intersection ne parait pas dangereuse et pourtant!!!

CERTAINES INDISCRÉTIONS LAISSERAIENT À SUPPOSER QU’IL Y AURAIT DU REMUE MÉNAGE AU SEIN DU CONSEIL MUNICIPAL. LA 4 ème ADJOINTE MADAME MARANDE AURAIT DÉMISSIONNÉ!!! ET ALAIN DUVERT AURAIT ÉTÉ DÉMIS DE SES FONCTIONS DE 1er ADJOINT PAR LE MAIRE!!! IL POURRAIT ÊTRE REMPLACÉ PAR SERGE RESSY!!!!!!

SE RÉVOLTER, PROTESTER, CONTESTER – VOILÀ CE DONT NE SONT CAPABLES QUE CEUX QUI S’ESTIMENT EUX-MÊMES.       FERENC SANTA

LA VIGIE CITOYENNE.