Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Plusieurs personnes hésitent à envoyer un commentaire parce qu’elles ne connaissent pas très bien la marche à suivre. Sachez que l’anonymat de celles ou ceux qui envoient un commentaire est préservé quelle que soit leur adresse internet ( avec leur nom de famille ou un pseudonyme )

Comment envoyer un commentaire :

Vous avez à la fin de chaque article la mention ; laisser un commentaire

• cliquer sur laisser un commentaire.
• apparait un cadre destiné à recevoir votre commentaire
• sous ce cadre, apparait votre adresse e-mail, vous pouvez la conserver pour envoyer votre commentaire ou cliquer sur changer et choisir le pseudonyme qui apparaîtra sur le site ( nom d’oiseau, de fleur etc…)
• ensuite, rédigez votre commentaire dans le cadre réservé à cet effet, lorsque vous aurez terminé, cliquer sur laisser un commentaire.
• évitez les insultes, les calomnies, la diffamation etc…
• votre commentaire sera soumis pour approbation, avant diffusion, au détendeur du site.

La censure est de droit improbe, malhonnête et déloyale.  Victor HUGO.

LA VIGIE CITOYENNE.

Les informations incomplètes publiées sur le site de la Mairie nous apprennent qu’il n’y a plus de traces d’atrazine dans l’eau potable distribuée par le réseau Grandchamp. C’est une bonne nouvelle. Mais le Maire aurait tord de considérer que l’incident est clos!!! Le problème essentiel demeure. Quelqu’un possédait de l’atrazine interdite depuis 2001 et l’aurait utilisée sur le territoire de la commune. Il en stockerait  peut-être encore chez lui et serait donc susceptible de s’en servir lors des prochaines cultures. Le Maire et le Conseil Municipal se sont engagés à faire toute la lumière sur l’origine et les causes de l’utilisation de ce pesticide sur le territoire de la commune. Leur lumière est pour l’instant plutôt blafarde, sans éclat. Il est encore temps pour eux de faire preuve de leur sens des responsabilités avec honneur et respect pour les habitants en publiant sans censure toutes les informations en leur possession sur les supports à leur disposition accessibles librement aux habitants.

Pour apaiser les inquiétudes des habitants, nous demandons à l’équipe municipale 

• la publication des informations ( non tronquées ni censurées ) sur le site officiel de la Mairie avec affichage simultané sur les panneaux officiels disséminés dans Messigny et Vantoux.
• la publication des résultats du prélèvement N°00109959 !!!
• la communication des investigations sur l’origine de la contamination ( de la Mairie, de l’A.R.S et de Suez )
• la communication sur les recherches pour trouver l’origine du détenteur du pesticide.
• la communication sur les mesures prises ou envisagées pour éviter de nouvelles utilisations du pesticide sur le territoire de la commune.
• de porter plainte pour permettre et faciliter toutes les investigations nécessaires à la révélation de la vérité.

… la censure est de droit improbe, malhonnête et déloyale. Victor Hugo.

LA VIGIE CITOYENNE.

Léo ne connait pas les résultats des analyses sinon il se tairait. Léo est un petit bluffeur qui cherche 1) à faire diversion 2) à faire le savant et 3) à récupérer des infos. Ce dernier point attestant qu’il n’en n’a pas ou peu.
Puisqu’il faut lui mettre les points sur les i, allons y.
Les résultats d’analyses pesticides réalisées le 12 décembre dernier ne révèlent pas la présence d’atrazine/desethyl/déisopropyl à la ferme des Marcs d’Or. Il y en a en revanche chez monsieur le maire. Ceci explique probablement son empressement à accuser la ferme des Marcs d’Or afin de faire diversion (lui aussi ; car il sait ne pas être étranger à cette pollution. Ceci explique aussi que les habitants n’auront jamais de communication officielle de la part de la municipalité.
A ceux qui se demandent comment j’ai eu ces informations, je ne réponds que ceci : il suffit de les demander poliment à l’intéressé.

LA VIGIE CITOYENNE.

Leo défend….. »

 » Pour les pierres retirées du mur d’enceinte du siège de la Com Com au lieu d’insinuer grâce aux investigations du Rouletabille de la rue Maillot que celles ci auraient été détournées pour un autre usage,, il serait judicieux de savoir où elles sont stockées. Mais je fais confiance au fin limier pour nous éclaircir . »extrait du commentaire de Leo du 01/02/2018.

L.V.C : Décidément, ce Leo connaît tout, sait tout, de ce qui se passe ou de ce qui s’est passé dans la commune. Il doit, sans doute, bénéficier d’une situation et de relations privilégiées dans la commune pour connaître autant d’informations dissimulées aux habitants. Et il serait normal, de son devoir, de divulguer ce qu’il sait surtout si les intérêts de la commune et des habitants ont été bafoués.

C.KAYSER remémore ….

Leo and Co , il me manquait un élément vous (ou ‘tu’, mais ’vous’ c’est mieux pour la prose publiée) concernant ma mise en garde en date du 27 janvier 2018. Je vous ai appelé ‘monsieur’ mais il me manquait encore quelques pièces pour constituer votre puzzle, voilà qui est fait à ce niveau. Votre plume féminine apparaît ainsi plus propre avec ‘Rouletabille*’ et plus digne de vous-même pour l’image que vous donnez de votre personne dans Messigny et Vantoux. Suivez les conseils de ‘Co’ pour rédiger vos envois c’est la sagesse même. Il est un proverbe dans les monts du Hoggar qui dit « Quand tu lances une flèche, trempe la pointe dans du miel ».

* Gaston Leroux doit apprécier, ce qui est curieux c’est que cet auteur a publié entre 1908 et 1923. Vous n’étiez pas née. Etonnant votre choix !

Les ‘cailloux’….

Leo and Co, Rouletabille n’insinue rien il enregistre et filme parfois la vie locale au quotidien. Rappelez-vous, lorsque ce mur a été démonté par l’Entreprise Poli avec beaucoup de professionnalisme et de soin, nous nous étions inquiétés auprès du maire de l’époque sur le devenir de ces cinq conteneurs et demi de pierres de tailles et les deux de laves de très belle qualité. Soit 7,5 m3 de pierres de taille réutilisables dans la commune comme le pratiquait nos ‘anciens’. Comme vous le savez le coût élevé de ce matériau mérite une certaine forme de réflexion quant à sa réutilisation. Vous avez un ‘expert’ à vos côtés il saura vous le confirmer. Le maire avait réagi avec objectivité en bloquant l’évacuation de ces conteneurs. Quelques temps plus tard au cours d’un vin d’Honneur, un adjoint sans doute chargé de mission pour la protection de ce précieux matériau nous avait, avec force conviction et la main sur le cœur ( c’est une image !) assuré que cet ensemble était caché dans un lieu tenu secret (de Polichinelle). Puisque, d’après Leo and Co Rouletabille ‘insinue’ nous proposons que les habitants de Messigny et Vantoux soient informés dans un premier temps des réponses données sur la base des questions suivantes :

• Qu’est devenu ce lot de matériau ? A-t-il été réutilisé dans la restauration de quelque chose dans notre commune ? A-t-il été négocié à des tiers ? Dans l’affirmative sur quelle base ? Eventuellement où est-il stocké ?

L’honnêteté intellectuelle de la municipalité et ses attentions pour la population devraient nous apporter les réponses demandées. Ils sont 15 de la liste majoritaire autour de la table du conseil.  Laquelle ou lequel osera franchir le mur d’un silence mutique  imposé ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Extrait de son commentaire du 1er février 2018 :

 » elle (La Vigie ) aurait pu demander au propriétaire du forage des Marcs d’Or de lui communiquer les résultats des 2 prélèvements faits sur ce forage privé. Peut être qu’elle aurait pu constater des similitudes troublantes entre tous les résultats. .Mais seul le propriétaire du forage peut diffuser ces résultats. »

Leo laisse entendre dans son commentaire qu’il serait éclairant, pour l’information des habitants, que le propriétaire du forage privé de la Ferme des Marc d’Or publie les résultats des analyses réalisées sur les eaux du forage. Et qu’il les considère comme essentielles à la compréhension de la présence de traces d’atrazine dans le réseau d’eau potable de Grandschamps.On peut donc en déduire que Leo a eu connaissance de ces résultats !!! Comment a-t-il obtenu ces informations ?Auprès de qui ? Pourquoi ne sont-elles pas affichées sur les panneaux d’informations disséminés dans le village ? Pourquoi sont-elles cachées aux habitants ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Bonjour Léo
Comme toutes les personnes de mauvaise foi vous masquez votre manque d’argument en prêtant aux autres vos propres turpitudes saupoudrées de lieux communs. Vous êtes pathétique.
Messigny et Vantoux regorge de personnes de talents qui ont réussi bien au delà de votre famille chérie : il y a des médecins, des chirurgiens, des avocats, des chefs d’entreprise et des cadres de haut vol. Pardon à ceux que je ne cite pas. Toutes ces personnes ont des réussites qui vont largement au delà de celle de votre famille chérie et pourtant pas un ne me semble comme elle haï, méprisé ou jalousé (ce sont vos termes). Posez vous donc la question de savoir pourquoi ?
Dernière précision : si Messigny et/ou la France et ses habitants ne vous conviennent pas, quittez le et/ou la. Personne ne vous retient parce que vous, comme votre famille chérie, n’êtes en rien indispensables. Je vous rappelle cependant que vous devez, comme eux, votre patrimoine à Messigny et à la France. Les bonnes manières font que l’on ne mord pas la main qui vous nourri.

LA VIGIE CITOYENNE.

C’est évident, on ne construit pas sans justifier de la propriété du terrain. Mais étrangement, suite à un décès dans la famille BOUCHOT il est apparu, suite à l’enquête sur les droits de succession, que le propriétaire de la maison construite n’était pas celui du terrain. Il y a donc bien été nécessaire de trouver le moyen de régulariser la situation  à postériori, au moment de la liquidation de la succession pour rentrer dans la légalité.

Construire sur le sol d’autrui:

L’article 552 du Code civil dispose : « La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous ». Autrement dit, le propriétaire du sol, est également le propriétaire des constructions qu’il y a dessus !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Si la vigie peut se flatter de la fréquentation de son site c’est sûrement parce qu’elle contribue par ses supputations oiseuses sur les origines de la pollution à l’atrazine de l’eau distribuée à Grand Champ à semer le doute dans l’esprit des gens.
Dans le cas de ses supputations, elle aurait pu demander au propriétaire du forage des Marcs d’Or de lui communiquer les résultats des 2 prélèvements faits sur ce forage privé. Peut être qu’elle aurait pu constater des similitudes troublantes entre tous les résultats. .Mais seul le propriétaire du forage peut diffuser ces résultats.

Leo défend une famille exemplaire …

Tant de haine, tant de mépris ne serait-ce pas plutôt de la jalousie devant la réussite professionnelle affichée par cette famille. Il est vrai que dans notre pays et aussi dans notre village, toute réussite est suspecte
Reprenons point par point les sujets évoqués .Le portail de l’ancienne école si j’en crois les dires d’anciens conseillers de l’époque cela arrangeait tout le monde que quelqu’un s’occupe de l’évacuer.
Pour les pierres retirées du mur d’enceinte du siège de la Com Com au lieu d’insinuer grâce aux investigations du Rouletabille de la rue Maillot que celles ci auraient été détournées pour un autre usage,, il serait judicieux de savoir où elles sont stockées. Mais je fais confiance au fin limier pour nous éclaircir .
Enfin pour la dernière insinution tout aussi farfelue sur le permis de construire obtenu sur un terrain ne leur appartenant pas j’invite la personne qui lance cette accusation de vérifier si en matière d’urbanisme si cela est possible sans qu’il y ait eu au préalable un accord entre les parties.

LA VIGIE CITOYENNE.

La communication partielle et incomplète de l’équipe municipale sur les résultats des différents prélèvements ne rassure pas les habitants. Et la volonté sous-jacente, ressentie par les habitants, de vouloir minimiser, leur cacher la vérité les exaspère. Cela se traduit par un accroissement significatif des lecteurs du site  » au fil du Suzon ». Le record des vues  de juin 2016 ( + 600 vues ) en une journée a été largement battu le 30 janvier 2018 avec plus de 700 vues. Il n’est pas inutile de rappeler que l’équipe municipale qui dirige actuellement la Mairie a été élue avec 388 voix en 2014 sur 1127 inscrits !!!!!!

LA VIGIE CITOYENNE.