Messigny et Vantoux : au fil du Suzon

Leo défend….. »

 » Pour les pierres retirées du mur d’enceinte du siège de la Com Com au lieu d’insinuer grâce aux investigations du Rouletabille de la rue Maillot que celles ci auraient été détournées pour un autre usage,, il serait judicieux de savoir où elles sont stockées. Mais je fais confiance au fin limier pour nous éclaircir . »extrait du commentaire de Leo du 01/02/2018.

L.V.C : Décidément, ce Leo connaît tout, sait tout, de ce qui se passe ou de ce qui s’est passé dans la commune. Il doit, sans doute, bénéficier d’une situation et de relations privilégiées dans la commune pour connaître autant d’informations dissimulées aux habitants. Et il serait normal, de son devoir, de divulguer ce qu’il sait surtout si les intérêts de la commune et des habitants ont été bafoués.

C.KAYSER remémore ….

Leo and Co , il me manquait un élément vous (ou ‘tu’, mais ’vous’ c’est mieux pour la prose publiée) concernant ma mise en garde en date du 27 janvier 2018. Je vous ai appelé ‘monsieur’ mais il me manquait encore quelques pièces pour constituer votre puzzle, voilà qui est fait à ce niveau. Votre plume féminine apparaît ainsi plus propre avec ‘Rouletabille*’ et plus digne de vous-même pour l’image que vous donnez de votre personne dans Messigny et Vantoux. Suivez les conseils de ‘Co’ pour rédiger vos envois c’est la sagesse même. Il est un proverbe dans les monts du Hoggar qui dit « Quand tu lances une flèche, trempe la pointe dans du miel ».

* Gaston Leroux doit apprécier, ce qui est curieux c’est que cet auteur a publié entre 1908 et 1923. Vous n’étiez pas née. Etonnant votre choix !

Les ‘cailloux’….

Leo and Co, Rouletabille n’insinue rien il enregistre et filme parfois la vie locale au quotidien. Rappelez-vous, lorsque ce mur a été démonté par l’Entreprise Poli avec beaucoup de professionnalisme et de soin, nous nous étions inquiétés auprès du maire de l’époque sur le devenir de ces cinq conteneurs et demi de pierres de tailles et les deux de laves de très belle qualité. Soit 7,5 m3 de pierres de taille réutilisables dans la commune comme le pratiquait nos ‘anciens’. Comme vous le savez le coût élevé de ce matériau mérite une certaine forme de réflexion quant à sa réutilisation. Vous avez un ‘expert’ à vos côtés il saura vous le confirmer. Le maire avait réagi avec objectivité en bloquant l’évacuation de ces conteneurs. Quelques temps plus tard au cours d’un vin d’Honneur, un adjoint sans doute chargé de mission pour la protection de ce précieux matériau nous avait, avec force conviction et la main sur le cœur ( c’est une image !) assuré que cet ensemble était caché dans un lieu tenu secret (de Polichinelle). Puisque, d’après Leo and Co Rouletabille ‘insinue’ nous proposons que les habitants de Messigny et Vantoux soient informés dans un premier temps des réponses données sur la base des questions suivantes :

• Qu’est devenu ce lot de matériau ? A-t-il été réutilisé dans la restauration de quelque chose dans notre commune ? A-t-il été négocié à des tiers ? Dans l’affirmative sur quelle base ? Eventuellement où est-il stocké ?

L’honnêteté intellectuelle de la municipalité et ses attentions pour la population devraient nous apporter les réponses demandées. Ils sont 15 de la liste majoritaire autour de la table du conseil.  Laquelle ou lequel osera franchir le mur d’un silence mutique  imposé ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Extrait de son commentaire du 1er février 2018 :

 » elle (La Vigie ) aurait pu demander au propriétaire du forage des Marcs d’Or de lui communiquer les résultats des 2 prélèvements faits sur ce forage privé. Peut être qu’elle aurait pu constater des similitudes troublantes entre tous les résultats. .Mais seul le propriétaire du forage peut diffuser ces résultats. »

Leo laisse entendre dans son commentaire qu’il serait éclairant, pour l’information des habitants, que le propriétaire du forage privé de la Ferme des Marc d’Or publie les résultats des analyses réalisées sur les eaux du forage. Et qu’il les considère comme essentielles à la compréhension de la présence de traces d’atrazine dans le réseau d’eau potable de Grandschamps.On peut donc en déduire que Leo a eu connaissance de ces résultats !!! Comment a-t-il obtenu ces informations ?Auprès de qui ? Pourquoi ne sont-elles pas affichées sur les panneaux d’informations disséminés dans le village ? Pourquoi sont-elles cachées aux habitants ?

LA VIGIE CITOYENNE.

Bonjour Léo
Comme toutes les personnes de mauvaise foi vous masquez votre manque d’argument en prêtant aux autres vos propres turpitudes saupoudrées de lieux communs. Vous êtes pathétique.
Messigny et Vantoux regorge de personnes de talents qui ont réussi bien au delà de votre famille chérie : il y a des médecins, des chirurgiens, des avocats, des chefs d’entreprise et des cadres de haut vol. Pardon à ceux que je ne cite pas. Toutes ces personnes ont des réussites qui vont largement au delà de celle de votre famille chérie et pourtant pas un ne me semble comme elle haï, méprisé ou jalousé (ce sont vos termes). Posez vous donc la question de savoir pourquoi ?
Dernière précision : si Messigny et/ou la France et ses habitants ne vous conviennent pas, quittez le et/ou la. Personne ne vous retient parce que vous, comme votre famille chérie, n’êtes en rien indispensables. Je vous rappelle cependant que vous devez, comme eux, votre patrimoine à Messigny et à la France. Les bonnes manières font que l’on ne mord pas la main qui vous nourri.

LA VIGIE CITOYENNE.

C’est évident, on ne construit pas sans justifier de la propriété du terrain. Mais étrangement, suite à un décès dans la famille BOUCHOT il est apparu, suite à l’enquête sur les droits de succession, que le propriétaire de la maison construite n’était pas celui du terrain. Il y a donc bien été nécessaire de trouver le moyen de régulariser la situation  à postériori, au moment de la liquidation de la succession pour rentrer dans la légalité.

Construire sur le sol d’autrui:

L’article 552 du Code civil dispose : « La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous ». Autrement dit, le propriétaire du sol, est également le propriétaire des constructions qu’il y a dessus !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Si la vigie peut se flatter de la fréquentation de son site c’est sûrement parce qu’elle contribue par ses supputations oiseuses sur les origines de la pollution à l’atrazine de l’eau distribuée à Grand Champ à semer le doute dans l’esprit des gens.
Dans le cas de ses supputations, elle aurait pu demander au propriétaire du forage des Marcs d’Or de lui communiquer les résultats des 2 prélèvements faits sur ce forage privé. Peut être qu’elle aurait pu constater des similitudes troublantes entre tous les résultats. .Mais seul le propriétaire du forage peut diffuser ces résultats.

Leo défend une famille exemplaire …

Tant de haine, tant de mépris ne serait-ce pas plutôt de la jalousie devant la réussite professionnelle affichée par cette famille. Il est vrai que dans notre pays et aussi dans notre village, toute réussite est suspecte
Reprenons point par point les sujets évoqués .Le portail de l’ancienne école si j’en crois les dires d’anciens conseillers de l’époque cela arrangeait tout le monde que quelqu’un s’occupe de l’évacuer.
Pour les pierres retirées du mur d’enceinte du siège de la Com Com au lieu d’insinuer grâce aux investigations du Rouletabille de la rue Maillot que celles ci auraient été détournées pour un autre usage,, il serait judicieux de savoir où elles sont stockées. Mais je fais confiance au fin limier pour nous éclaircir .
Enfin pour la dernière insinution tout aussi farfelue sur le permis de construire obtenu sur un terrain ne leur appartenant pas j’invite la personne qui lance cette accusation de vérifier si en matière d’urbanisme si cela est possible sans qu’il y ait eu au préalable un accord entre les parties.

LA VIGIE CITOYENNE.

La communication partielle et incomplète de l’équipe municipale sur les résultats des différents prélèvements ne rassure pas les habitants. Et la volonté sous-jacente, ressentie par les habitants, de vouloir minimiser, leur cacher la vérité les exaspère. Cela se traduit par un accroissement significatif des lecteurs du site  » au fil du Suzon ». Le record des vues  de juin 2016 ( + 600 vues ) en une journée a été largement battu le 30 janvier 2018 avec plus de 700 vues. Il n’est pas inutile de rappeler que l’équipe municipale qui dirige actuellement la Mairie a été élue avec 388 voix en 2014 sur 1127 inscrits !!!!!!

LA VIGIE CITOYENNE.

C’est moi la victime et je peux confirmer que la tentative d’intimidation a bien été effective !
La voiture est montée brutalement sur le trottoir derrière moi et j’ai eu une grande frayeur, j’ai aussitôt pris mon chien dans mes bras et bondi en avant, la voiture a bondi de nouveau dans mon dos en freinant brusquement à quelques centimètres de moi…
Elle se prend pour qui cette conseillère ? L’impunité fait sa loi à Messigny ?
J’ai eu tellement peur que je suis allée en gendarmerie pour raconter ça et demander ce que j’avais fait de mal… RIEN m’a confirmé le gendarme de permanence !
Cette habitante de la rue du Stade se permet de mal se comporter de façon gratuite et irresponsable, ce qui n’est pas du tout en accord avec ses responsabilités dans notre commune…
Cette donneuse de leçon vient de bien dégringoler dans l’estime de pas mal de monde !!!
Je n’ai pas l’habitude de me taire face à ce genre de comportement inadmissible et c’est une chance de pouvoir le dénoncer ici.
En conséquence, maintenant, rue du Stade devant l’ancienne gare, vous pouvez admirer une belle chaîne avec un panneau : « défense d’entrer »…
C’est pas cher et très esthétique… Non, au final, c’est vraiment RIDICULE !!!

LA VIGIE CITOYENNE.

Le vendredi 26 janvier, une habitante rentre d’une promenade rue du stade avec son chien. Elle se trouve sur le bas côté de cette rue à hauteur de l’ancienne gare. Le chien  n’était pas attaché mais prêt de sa maîtresse, occupé à renifler une touffe d’herbes devant le bâtiment. Soudain, elle a entendu une voiture freiner brusquement dans son dos. Le véhicule qui était monté sur le trottoir a d’ailleurs laissé des traces visibles dans les graviers. Puis il a avancé à nouveau pour s’arrêter plus prêt, en freinant, seulement  à quelques centimètres de la personne et du chien provoquant une frayeur compréhensible chez la propriétaire et l’animal. Ce second rapprochement injustifié pourrait être interprété comme une tentative d’intimidation. La conductrice est alors sortie de sa voiture en vociférant: « c’est une propriété privée vous n’avez rien à faire là « . Comme on lui faisait remarquer qu’il n’y avait pas de barrière, elle rétorquât : « vous n’avez qu’à la payer « en menaçant- plusieurs fois – d’aller porter plainte à la gendarmerie pour avoir laissé le chien souiller devant le domicile d’une voisine. La maîtresse lui a alors précisé qu’elle avait l’habitude de toujours ramasser les crottes de son chien. Choquée, elle a néanmoins réussi à garder son calme et a tenté, en vain, d’engager le dialogue. La conseillère est entrée chez cette voisine…..

LA VIGIE CITOYENNE.

L’article L2141-1 du CGCT dispose que « le droit des habitants de la commune à être informés des affaires de celle-ci et à être consultés sur les décisions qui les concernent, est un principe essentiel de la démocratie locale ».

Le Maire de Messigny et Vantoux et son équipe de Conseillers considèrent ou  pour certains acceptent en tout cas l’idée que l’on ne peut pas tout dire aux habitants. Çà s’appelle de la rétention de l’information

La rétention d’information consiste à dissimuler une information ou son existence même afin qu’une personne, un ensemble de personnes ou une organisation, légitimement en droit de la connaître, n’en disposent pas. Elle diffère de la protection du secret qui, elle, est ordinairement légitime comme protectrice d’intérêts particuliers.

L’équipe municipale fait tout depuis la découverte de traces d’atrazine dans l’eau potable pour limiter, tenter d’étouffer cette présence embarrassante du pesticide interdit depuis 2001. ( lire l’article : « disparition miraculeuse de l’atrazine… ») Le Maire a l’obligation et le devoir d’informer les administrés. L’information doit être complète, suffisante, sincère, honnête et être accessible à tout moment pour une consultation libre y compris en dehors des heures d’ouverture du secrétariat. Une consultation organisée à l’intérieur de la Mairie peut laisser planer un doute, celui d’une velléité à identifier les personnes venues consulter certains documents considérés par l’équipe municipale comme sensibles. Pourquoi pas un registre à émarger lors des consultations ? Les documents concernant l’atrazine reçus à la Mairie, doivent être aussi affichés sur les panneaux extérieurs comme ceux de l’enquête de la DREAL sur la décharge communale pour en faciliter l’accès aux habitants selon leurs disponibilités.

LA VIGIE CITOYENNE.